国慧律师事务所律师。原告卢日胜与被告佛山市南海区林岳锦隆制模厂债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年5月28日公开开庭进行 元。原告作为南兴模具厂的业主，依法对南兴模具厂享有权利及承担义务，故原告起诉被告请求偿还3472990元及逾期利息，合法有理，本院予以支持，但利息应从原告 ...
//www.110.com/panli/panli_53664.html -了解详情
以下简称万陆公司)、上诉人北京京顺房地产开发公司(以下简称京顺公司)因土地转让合同纠纷(应为债务纠纷)一案，均不服北京市第二中级人民法院(1999)二中民初字第4098 在双方达成协议后的法定诉讼时效期间内，曾向京顺公司主张权利，诉讼时效中断。京顺公司上诉认为万陆公司起诉已超过诉讼时效期间无事实及法律 ...
//www.110.com/panli/panli_52703.html -了解详情
合建“京海大厦”，总投资额估算为5000万元。同年3月28日，宁辉公司依协议向北京城建海南公司支付投资款260万元。同年5月30日，双方签订《合作建房合同 不再持有股份，其原有股份及相关的权利和义务，有偿转让给海南恒通公司。根据以上合同及其履行情况，恒通集团已向宁辉公司支付股份转让款700万元，海南恒 ...
//www.110.com/panli/panli_49940.html -了解详情
请求第1项)、劳动纠纷(诉讼请求第4项)及一般债务纠纷(诉讼请求第3、5、6项)等5项与技术成果转让合同无关的诉讼请求，上述请求权不是基于同一法律 上，由原告经过技术更新研制的成果，本院确认该技术所有权人为原告。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，依据《中华人民共和国合同法》第四十二条第(三 ...
//www.110.com/panli/panli_46929.html -了解详情
人均是合同的主体，中科研究院对此予以认可。上述协议书签订后，中科研究院依协议给付二原告新工作台一个，但二原告未退回原工作台。吕风才、吕风来为证明其因 该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面、实际履行。本院依据双方的权利义务关系，确认上述合同的性质为技术转让合同。鉴于吕风才实际作为合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_41944.html -了解详情
签订一份协议书，约定由原告出资270万元享有被告卫生材料厂全部资产54％的控股权利；原告先出资150万元作为首期投入，以后在被告卫生材料厂上交原告利润中 协议书及补充协议，是双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反国家法律规定，应有效。经济合同依法成立，即具有法律约束力。当事人必须全面履行合同规定的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_37261.html -了解详情
、违约金35万元是否成立；莱芜机械厂主张权利是否超过诉讼时效；3、冶金研究所要求莱芜机械厂继续履行与冶金研究所签订的技术转让合同、支付技术转让费148万元、违约金1433 拒不提供，因而应推定上诉人的主张成立是否正确问题。在履行本案合同中，莱芜机械厂利用冶金研究所提供的技术和图纸对外生产加工了两台环烧 ...
//www.110.com/panli/panli_32774.html -了解详情
，不仅应合法拥有体现自己公司资产所有权价值及进行公司财务管理活动依据的财务资料，同时也有义务对自己公司的财务资料进行保管。虽然《股权转让合同》中有“产权转让后， 克公司是两个不同的法律主体。佰加壹公司作为原麦迪克公司改制后的权利义务继承体，其公司财务资料是否真实、完整是公司正常生产经营的前提条件。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_32045.html -了解详情
刘日芳均为环达公司的股东，双方签订的股权转让合同是当事人的真实意思表示，除仲裁协议条款约定不明无效外，合同的其它条款没有违反法律禁止性的规定，符合《中华人民 能推翻证据所反映的事实：(1)本案讼争的《股权转让合同》从形式上看，符合合同的要式，并且内容上无违法，双方权利义务也写得很清楚明了；合同的目的在 ...
//www.110.com/panli/panli_31059.html -了解详情
。本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与刘健文所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭宪生应当承担返还已收款项给刘健文的处理结果均无异议， 五终字第1252号民事判决可知，1992年9月8日，原建力砖厂(其歇业后权利义务由郭宪生一人承受)、鸿业公司共同作为一方当事人与南海市大沥镇国土管理所 ...
//www.110.com/panli/panli_29007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务