单位的住房，首先是劳动者享有单位提供的福利待遇的权利，然后才是根据租赁关系履行承租人义务的问题。同时，单位给职工分配住房承租，又是为了尽可能满足职工及其家庭成员 ，她就不再享有原单位提供的福利待遇的权利，单位有权要求法院予以收回。正如哈尔滨市中级法院在再审判决中所认定的，吕晓南承租此房后，未搬进居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-36658.html -了解详情
。原审法院不顾事实，违法认定争议房为上诉人和被上诉人共有，无事实依据。3、产权单位为本单位职工分配住房是对本单位职工的福利待遇，被上诉人父母均非产权单位 事实及适用法律正确，要求二审维持原判。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款（四）项规定“下列事实，当事人无需举证证明：（ ...
//www.110.com/panli/panli_262730.html -了解详情
。原审法院不顾事实，违法认定争议房为上诉人和被上诉人共有，无事实依据。3、产权单位为本单位职工分配住房是对本单位职工的福利待遇，被上诉人父母均非产权单位 事实及适用法律正确，要求二审维持原判。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款（四）项规定“下列事实，当事人无需举证证明： ...
//www.110.com/panli/panli_65949.html -了解详情
房屋。该房屋系1995年即原、被告结婚前，株洲钢厂分配给被告的福利房。2006年前，该房一直以息代租的形式，直到2006年株洲钢厂破产，才把此房作为房改 房产归被告所有。本院认为：1、关于位于石峰区某某1栋201号的房屋。该房屋虽系被告原单位株洲钢厂的福利分房。但该房屋系原、被告婚后按照房改房政策出资 ...
//www.110.com/panli/panli_44725341.html -了解详情
，从这个意义上讲，名为租赁公房，实质是获取国家或单位给予的福利。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》[法发（1992）38号]第三条，凡不符合民 。6、资产明细表一份。7、调查朱xx笔录。以此证明争议房产权明确归原告所有，并非分给被告的福利房，属法院受案范围，原告诉求应予支持。被告石孝义向 ...
//www.110.com/panli/panli_286845.html -了解详情
字第108号行政裁定书：驳回上诉，维持原裁定。一审法院经审理认为：陈家珍系通过单位分配的途径取得南宁市明秀西路18号1栋2单元302号房屋的居住 ”为由拒不搬离房屋，没有法律依据。上诉人在1979年原单位福利分房中取得的是本案讼争房屋的居住使用权，而非房屋所有权。上诉人以房屋使用权对抗被上诉人的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_49776450.html -了解详情
的职工，兰州设计院迁甬后为解决职工住房问题分配一批福利房，原告有权享受分房，但其不愿意在宁波购房，又通过被告的姐姐柴冬枝也是其同事了解到被告想为 在与被告协商的过程中并未告诉被告房屋系经济适用房，只说是单位的福利房，未达到公司要求的期限不能转让。在领取房屋钥匙时，也不是被告家人强行夺取，而是原告领取后 ...
//www.110.com/panli/panli_31137926.html -了解详情
直说没有办理房产证，始终不配合办理过户手续。原告认为，本案中涉及的房屋虽然是被告单位的福利房，但当时按照规定单位亲属也有权购买，必须以职工名义，不享受福利，并且是 法院分给我的房产仍在郭忠仁名下。4、姚中仙身份证复印件，证明财产分配协议上的名字不是本人所签。5、2003年3月4日被告自书清单一份，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_16880619.html -了解详情
完成七通一平工程，中星集团前身是上海市居住区综合开发中心，该开发中心作为一个政府事业单位，负责上海市的福利房建设项目，中星集团是上海市居住区综合开发中心的延续 后，合资双方召开第九、第十次董事会按照出资比例对房屋已经作出了分配，合资双方对项目的总投资大约2.5亿元，其中平海公司投资了978.2万美元， ...
//www.110.com/panli/panli_93088.html -了解详情
柴永贤部分私有财产处理意见》，内容为：一、1995年我在省图书馆单位分购福利房一套，建筑面积100平方米多一点（原房产证核实83 m2,1996年宿舍扩建每户 共同所有。他们以后可按房产市场价格出售平均分配货币，旁人无权干涉。二、我身后的家具和家用电器因女儿表态不参与分配，就由王某处理。我建议将旧家具 ...
//www.110.com/panli/panli_49055546.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务