l、答辩人首先认为原告不是本案商业第三者责任保险的保险合同相对人，无权就商业第三者责任保险直接向答辩人提起诉讼。2、商业三者险条款第9条第6 。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_269016.html -了解详情
为50000元，医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险赔偿限额为150000元。另查明，张立才生于1935年11月10日 支持。2、由于财产损失106元并未超过商业第三者责任保险赔偿范围，应由镇平保险公司在第三者责任保险中承担赔偿责任。因此，原审判决财产损失106元由 ...
//www.110.com/panli/panli_267520.html -了解详情
变更使用性质为营运性质，且渤海财险北京分公司已按照昌平法院的判决在交强险范围内进行了赔偿，基于以上理由渤海财险北京分公司不同意赔偿。原审法院查明：2007 5日24时止。特别约定条款第二项规定为：发生保险事故时，保险车辆的使用性质改变，保险人不负赔偿责任。机动车商业第三者责任保险条款第一条规定：在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_261546.html -了解详情
被保险车辆变更使用性质为营运性质，且我公司已按照昌平法院的判决在交强险范围内进行了赔偿，基于以上理由我公司不同意赔偿。经审理查明，2007年2月5 2月5日24时止。特别约定条款第二项规定为：发生保险事故时，保险车辆的使用性质改变，保险人不负赔偿责任。机动车商业第三者责任保险条款第一条规定：在保险期间 ...
//www.110.com/panli/panli_258533.html -了解详情
保险和200 000元限额的商业第三者责任保险，该保险条款中特别约定：投保人每次事故的绝对免赔额为500元；对于属保险责任范围内的人伤损失，其中 因其负有主要过错，本院不予支持。被告环路浏阳支公司在本案中无过错，可不承担责任。故原告要求被告环路浏阳支公司赔偿原告人身损失100 000元的诉讼请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_244530.html -了解详情
公司不再承担赔偿责任，该院认为，此转账支付授权书致使对转账支付对象的一种授权，而不是对权利和义务处分的一种授权，此转账支付授权 ××××漯河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，投保车辆发生交通事故后，××××公司有权在保险合同约定的赔偿限额范围内向××××漯河支公司索赔。《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_214190.html -了解详情
被告周在中所有的豫G45676号货车在中国平安财产保险股份有限公司辉县支公司办理商业第三者责任保险和机动车交通事故责任强制保险，起止时间均为2009年3月7日至 阴书安、张巧玲不是该商业保险合同的相对人，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支分公司在第三者责任保险责任限额范围内不对原告阴书安、张巧 ...
//www.110.com/panli/panli_196158.html -了解详情
吴建荣、李桂菊进行赔偿，超过部分，按照事故当事人应分担的责任比例在第三者责任保险范围内进行赔偿。精神抚慰金是对当事人所遭受的精神痛苦给予的一种 ，该上诉理由不能成立，本院不予支持；大地财险许昌公司上诉称原审判决其在商业第三者责任险限额内承担精神抚慰金错误，因投保人与大地财险许昌公司所签订的第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_179148.html -了解详情
有限公司玉溪中心支公司不服一审判决,提起上诉称: 一、本案中玉溪市安全生产监督管理局所投的是商业第三者责任保险，不应为第三者强制保险。一审应当按照保险法及合同法及 处理。对因交通事故造成的损失由所投保的第三者责任保险的保险公司在其限额范围内承担先行支付责任。一审判决对此认定并无不当,本院依法予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_106745.html -了解详情
发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按责承担。本案属机动车与非机动车 第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立，本院不予支持。 关于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_106131.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务