尼康不服，向商标评审委员会提出复审，同时提交了商评字（2009）第12668号《关于第1977805号“尼康及图”商标争议裁定书》、（2009）商标异字第09387号《“尼康NIKANG NIKANG”商标异议裁定书》、（2009）商标异字第22501号《“尼康”商标异议裁定书》，认为“尼康”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22904386.html -了解详情
商标和双飞日化公司所获荣誉证书、涉及“青蛙王子”商标的裁判文书、行政处罚书以及相关的商标异议裁定书等证据。根据上述证据本院另查明:1995年初，双飞日化 核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。以上事实有争议商标档案、引证商标档案、第24896号裁定、争议申请书、答辩理由书、答辩通知书、证据交换 ...
//www.110.com/panli/panli_22890209.html -了解详情
6月28日，商评委作出被诉裁定。上述事实有争议商标档案、被诉裁定书、商标争议申请书、商标争议答辩书、证据交换通知书、当事人提交的证据及其相关 ：“未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用”。经销、代理等销售代理关系 ...
//www.110.com/panli/panli_22889017.html -了解详情
范围。且商标局已经于2009年6月17日做出（2009）商标异字第08694号《“多丽DUOLI”商标异议裁定书》，裁定原告于2005年11月7日对引证商标 份证据：1、多丽公司营业执照复印件；2、第10404号决定、《商标部分驳回通知书》及《商标注册申请书》；3、第10404号决定送达证据；4、申请 ...
//www.110.com/panli/panli_20251954.html -了解详情
作出的决定正确，提供了4组证据：1、争议商标及两引证商标的商标档案复印件；2、双沟酒业公司提交的商标争议申请书及证据复印件；3、高炉酒厂提交的答辩书 、答辩通知书、证据交换通知书。原告高炉酒厂对被告提供的上述证据真实性及与本案的关联性均无异议。原告高炉酒厂在诉讼中新提交了2组证据，包括其使用争议商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_20074883.html -了解详情
〕第28079号决定认定事实不清、适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。被告商标评审委员会答辩坚持其在〔2009〕第28079号决定中的观点，认为该决定 商品为类似商品没有异议。上述事实，有〔2009〕第28079号决定、申请商标及引证商标的商标档案、商标驳回通知书、驳回注册商标复审申请书、美泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18432758.html -了解详情
月31日作出的商评字〔2009〕第23178号《关于第3849642号“DSQUARED”商标争议裁定书》（简称第23178号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院 提交的商标争议申请书及证据复印件；3、争议商标答辩通知书。原告贝尔文白兰士公司对被告提供的上述证据真实性及与本案的关联性均无异议。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14593670.html -了解详情
委员会另行组成合议组进行重新审理的结果。上述事实有商标档案，第35652号裁定，上海日立公司商标争议申请书、2005年11月18日的意见陈述，第117号 商标注册申请的审查外，同样适用于商标异议复审案件以及商标争议案件的处理，可以作为商标评审委员会及人民法院撤销按照《商标法》第二十八条规定不应予以核准 ...
//www.110.com/panli/panli_11388970.html -了解详情
的事实陈述意见的机会。在本案的评审程序中，商标评审委员会向广东苹果公司送达了注册商标争议申请书、商标争议答辩通知书及证据材料，广东苹果公司亦提交了书面 活公司在增城市进行了打假活动的事实均不持异议。 上述事实有第6253号裁定、争议商标及引证商标的商标档案、北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字 ...
//www.110.com/panli/panli_129199.html -了解详情
，不属于程序违法。 博奥生物公司虽然在本案庭审过程中对博奥商贸公司于评审程序中提交的证据提出异议，但未提供在评审程序中未对上述证据提出异议 北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第406号行政裁定书、撤销注册商标复审申请书、商标评审委员会第1679号决定、博奥生物芯片公司名称变更通知、北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_113664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务