原告湖南胖哥食品有限责任公司(以下简称胖哥公司)诉被告李琰之计算机网络域名商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胖哥 原告利益，原告为了提高商标品牌影响力，不惜重金提高产品质量和完善服务体系，而且在广告上投入巨资，通过多种渠道直接或间接推广“胖哥”品牌，在全国各地设有销售 ...
//www.110.com/panli/panli_71297.html -了解详情
从此日起至今一直连续不断地在第19类商品上使用此商标。原告为了打造这一商标品牌，服务于企业品牌战略，经过多年努力在全国范围内建立了销售网点， 商标相同的文字(图形)，该行为足以导致公众误认该域名的持有者是原告或与原告存在联系，进而引起他人认识的混淆。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_71082.html -了解详情
设计咨询。 2002年4月10日，被告为开设“SPAZIO（易简极家）”品牌专卖店与上海恒邦房地产开发有限公司签订《房屋租赁合同》，合同中被告以“SPAZIO 清。上诉人仅在室内装饰设计服务上使用“SPAZIO易简·极家”商标，未在家具上或商场服务中使用。二、原判认定上诉人不能证明其带有“SPAZIO ...
//www.110.com/panli/panli_67498.html -了解详情
公司，但未载明转让的日期，三门峡智强公司未提供国家商标局对上述转让行为的核准或公告及其时间的证据，故虽然武汉智强公司提供的四川智强公司拥有3024782号注册 晨泽公司从签订该协议之时，只要其行为不损害“智强”商标品牌的情况下，就已拥有了“智强”商标的使用权，甚至还可以无偿使用四川智强公司的企业名称一 ...
//www.110.com/panli/panli_64850.html -了解详情
：当事人(广州市白云区三元里兴祥美容美发用品经营部)销售“AEESON爱顺”和“蓝洁AESSON”两种品牌的棉棒，这两种棉棒的名称、包装和装潢与万益公司的“AESSON爱 等，属未经其许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似商标的行为，侵犯了万益公司的商标专用权为由，诉之原审法院，请求判令：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_55341.html -了解详情
很高的知名度。2002年，原告“箭牌”防臭胶鞋被推荐为“广东省鞋业优秀品牌”。因此，原告商标的巨大市场价值也为越来越多的不法厂商所认识。近年来，全国各地 销售商侵权责任的规定就无意义，因任何销售商都可以轻易地提供上一手的销售商，或编造上一手的销售商。这样商标权人只能望假兴叹，无法打击真正的侵权者。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_51609.html -了解详情
/bacardi/boss/cartier/dupont/carlsberg/coia/dunhill/hertz/lancome/1v/marriott/omega/philips/polo/rolex/whisper等世界知名品牌或商标的域名，且均空置未在互联网上实际使用。庭审质证中，被告国 ...
//www.110.com/panli/panli_50904.html -了解详情
提包滑扣、手提包拉链、鞋扣、吊带钩扣等为手提包、鞋和服装的配饰或配件产品，而手提包、背包、鞋等商品经常作为时装的配饰产品进行销售，鉴于“萍 对其“萍果牌”和“texwood及图”品牌产品的关注程度。另外，德士活公司在对“萍果牌”进行宣传时一般同时对“texwood及图”商标进行宣传。1994年4月20 ...
//www.110.com/panli/panli_39166.html -了解详情
一品牌的保鲜膜成品，并在市场上有一定的影响力。对使用“再林”二字作为保鲜膜商标的事实，其不予否认。因为保鲜膜与药品并非属于相同或相 被中国名牌商品协会认定为2002年(首届)中国市场消费商品质量信誉竞争力调查“同行业十佳”品牌。“再林”(羟氨苄青霉素干糖浆)曾在1997年度位居全国同类品种销量第一位。 ...
//www.110.com/panli/panli_38857.html -了解详情
没有按约支付到期权利金及归还所有契约文本原件，反而仍声称自己是该品牌的经销商，继续以该商标生产、行销。原告认为，被告的行为极大地侵犯了原告的合法权益， 第二季度(2000年春夏)开始以批发销售金额的14％计算权利金，任何交易一经开立发票或出货，即视为已实现销售，乙方需于每月5日前支付上一个月之权利金。 ...
//www.110.com/panli/panli_36320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务