杨奇虎,北京市隆安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。委托 南河路附206号。上诉人四川省大邑县大庄园酿酒总厂(简称大庄园酒厂)因商标争议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中知行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_35739179.html -
了解详情
商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。2007年1月,福彩中心经国务院民政部门核准,依法设立并公开发行、 商标应予注册的上诉主张,缺乏相应依据,不应支持。综上所述,原审判决及商标评审委员会第24274号决定审理程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_35738644.html -
了解详情
案后,依法组成合议庭,于2010年4月9日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人马洪亮,被上诉人赵华的委托代理人杨奇虎到庭参加了诉讼。 权之间是否存在权利冲突并非公序良俗原则所调整的范围。本案中,申请商标由“图形、NIKE、胜利女神”三个部分组成,其中“胜利女神”是“NIKE”一词的中文 ...
//www.110.com/panli/panli_35737245.html -
了解详情
大兴区新安里47楼5门603号。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人徐 八条的法定要求为标准,不应考虑申请日之后的使用情况。由于王建强在商标复审阶段提交的相关证据或者产生在申请日之后,或者无法反映使用的具体时间,故 ...
//www.110.com/panli/panli_35736908.html -
了解详情
商标局(以下简称商标局)提出第1670465号“真爱ZHENAI及图”(以下简称被异议商标)的注册申请,指定使用的商品为第9类计算器套、计算尺、传真机、 的相应上诉主张,缺乏事实依据,本院不应支持。综上所述,原审判决及商标评审委员会第18940号裁定审理程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_35733327.html -
了解详情
代理人于君,北京市圣大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。委托 该公司职员,住上海市黄浦区西藏南路1334号202-1室。上诉人于力因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中知行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_35703625.html -
了解详情
切割机、链锯”商品上的复审申请,上诉人在第15104号决定中对上述商品予以评审符合法律规定。超越公司服从原审判决。本院经审理查明:1993年3月10日 :驳回上诉,维持原判。一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_35695754.html -
了解详情
尔杰堤森吉公司的公司名称也是“targetti”,故海洲电器厂申请注册被异议商标应属于商标法第三十一条规定的“不得损害他人现有的在先权利,也不 ,维持原判。一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(已交纳);二审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_35683684.html -
了解详情
证据也不能证明国内尚有叫做“唐人街”的街道或区域存在。因此,“唐人街”作为商标进行商业使用,不会使消费者对商品的来源产生误认。同理,“唐人街”作为国外 或者服务来源于中国以外的华人聚居区。另外,陆常清作为自然人,并未向商标评审委员会和法院提交证据证明其与“唐人街”有何关联,因此其将“唐人街”在不同商品 ...
//www.110.com/panli/panli_35683078.html -
了解详情
焦志坚,北京市逢时律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。委托 商标申请,并用于商业活动,易使消费者将其与北京“秀水街”关联在一起,对该商标指定使用商品的来源产生误认,从而造成不良影响,该认定无不当,应予确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_35682385.html -
了解详情