于2003年6月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告广东省南海国际信托投资公司在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是其在法律允许的范围内对 人民法院诉讼收费办法》第二十三条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省南海国际信托投资公司撤回起诉。案件的受理费78842元，减半收取39421元，由原告广东省南海 ...
//www.110.com/panli/panli_57981.html -了解详情
林，海南瑞莱律师事务所律师。原审被上诉人西安市物资开发总公司与原审上诉人中国海南国际经济技术合作公司合作建房合同纠纷一案，海口市中级人民法院于二000年四月十一日 的《协议书》及两份《补充协议书》无效。判决龙华公司出上诉人投资的合作款3386305元及利息。龙华公司一直下落不明，法院一直无法执行到财产 ...
//www.110.com/panli/panli_54839.html -了解详情
法定代表人王琼庄，经理。委托代理人周德应，部门经理。上诉人海南汇通国际信托投资公司因与被上诉人中国建设银行海南省分行、原审被告海南省经济特区发展总公司借款合同纠纷一案 代为偿还，三个月后仍未归还，贷款方可以直接从借款方或担保方的各项投资和存款中扣收，或向人民法院直接申请变卖借款方或担保方的财产，从所得 ...
//www.110.com/panli/panli_52666.html -了解详情
共和国最高人民法院民事裁定书 (1999)经终字第222—1号 上诉人(原审被告)：广州国际信托投资公司。住所地：广东省广州市东风中路363号。法定代表人：许智，该 告保字第5号民事裁定书，裁定冻结了上诉人广州信托公司在北京广州大厦投资51％的份额(约值1亿元)。1999年3月30日，广州市人民政府以 ...
//www.110.com/panli/panli_49559.html -了解详情
实际偿还期间的利息(按8 383 541?5美元×天数×(8?000%+0?375%)÷360×1?2计算)。二审案件受理费人民币318 524元由青岛国际信托投资公司承担。本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员周帆 代理审判员王宪森 一九九九年八月二十七日 书记员李国慧 ...
//www.110.com/panli/panli_48937.html -了解详情
责任，并承担诉讼费用。天津市高级人民法院认为：天津国投与广州物业签订的信托投资贷款合同，是在双方平等的基础上自愿签订的，不违反国家法律、法规 至判决给付之日，按日利率4?计付)”为：广州国信物业发展公司给付天津市国际信托投资公司贷款本金人民币19 678 976元，并支付该款罚息(自1998年4月29 ...
//www.110.com/panli/panli_48908.html -了解详情
称的事实没有异议。但置业公司作为广明公司的股东已经履行了义务。国际俱乐部的投资款项均直接付给广明公司，置业公司从未使用过该款。依照谁使用谁 止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的利息。一审案件受理费161631元，由国际俱乐部负担5911元，置业公司负担119545元，明运公司负担36175元，广明 ...
//www.110.com/panli/panli_48711.html -了解详情
共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第327号 上诉人(原审被告)：中国科技国际信托投资有限责任公司，住所地：北京市朝阳区北辰东路8号。法定代表人：张 董事长。委托代理人：冯全甫，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：中原信托投资公司，住所地：河南省郑州市郑汴路96号。法定代表人：王松龄， ...
//www.110.com/panli/panli_48500.html -了解详情
收款事由为预收合同款。3月3日，由于万昌公司开发建设的万昌国际商业城尚未竣工交付验收，不能按约交付租赁场地，东亚家具城函告万昌公司 家具城实际投入租赁房屋中的装修费67 576?86元；四、由重庆万昌房地产投资开发有限公司退还清河集团公司东亚家具城交付的定金200 000元。案件受理费78 013元， ...
//www.110.com/panli/panli_48426.html -了解详情
提起诉讼，请求判令租赁公司偿还借款本金310万元及利息、罚息，威海国际信托投资公司(以下简称威海信托公司)承担赔偿责任。本案一审期间，因租赁公司人员下落不明 ：双方合作成立业务三部，经营范围包括一年期以上人民币信托存款、以自有资金进行投资等；业务三部的业务负责人由租赁公司委派，在威海信托公司管理和监督 ...
//www.110.com/panli/panli_47562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务