，经复议，省政府维持了上述处理决定。寨村经济社不服向海南省海南中级人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为：争议地在土改时政府未分配给农户使用，四固定时未 经审理查明：原审判决认定基本事实清楚。 本院认为：本案争议的土地在土改和＂四固定＂时期均没有确权或固定给任何农民集体经济组织所有。上诉人虽然上诉主张自 ...
//www.110.com/panli/panli_96821.html -了解详情
。宣判后，符仁学、钟昌妹不服上诉称，现双方争议的土地尚未确权，原审法院认定被上诉人对争议土地有使用权，属认定事实不清，且是违法的。被上诉人没有取得争议 考虑给上诉人符仁学使用。对此，乌烈村第五经济联社不服，向昌江县人民法院提起行政诉讼，经审理，该院依法撤销了该决定。2004年四月底，上诉人符仁学、钟昌 ...
//www.110.com/panli/panli_35984.html -了解详情
三人王福惠颁发了长安国用(97)174号国有土地使用证，出现了部分重复确权。在颁发上述两个国有土地使用证时，四邻界畔确认不明确，对原告张 向长安县人民法院提起行政诉讼。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及有关证据在案佐证。本院认为，长安县人民政府给王福惠颁发的(97)174号国有土地使用证，是一九九七年 ...
//www.110.com/panli/panli_11918.html -了解详情
德。委托代理人赵土明，代理权限为特别授权。上诉人吴子善因诉长安镇政府土地行政裁决纠纷一案，不服融安县人民法院2011年7月20日作出的［2011］融行初 ）。5号处理决定经融安县政府行政复议予以维持。吴子善仍不服，向法院提起行政诉讼。一审法院亦派员到争议地现场踏看。一审法院认为：长安镇政府对吴子善与戴 ...
//www.110.com/panli/panli_39784064.html -了解详情
原告李坚华、石柳香不服被告上林县大丰镇人民政府土地行政确权，于2010年12月20日向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月20日受理后，于2010年 证据：1、农房建设用地审批表，证明纠纷地是李坚华宅基地。2、集体土地建设用地使用证，证明纠纷地是李坚华宅基地。被告辩称，大政发[2009]15号根据 ...
//www.110.com/panli/panli_34714323.html -了解详情
号《关于郭志恒与祥云镇作礼村二组使用土地边界纠纷的处理决定》。郭志恒仍不服，向温县人民法院提起行政诉讼。一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定， 也就失去了合法有效的使用凭证，因此，郭志恒宅院的边界问题应由县级政府重新确权处理。综上所述，祥云镇人民政府所作处理决定超越职权，应予撤销。一审判决：撤销温县 ...
//www.110.com/panli/panli_31811678.html -了解详情
与刘庄行政村杜楼自然村村民杜明振两家土地纠纷的处理决定，于2011年1月10日向周口市中级人民法院提起行政诉讼，周口市中级人民法院于同日受理，后将本案 村民组为被申请人，向被告鹿邑县人民政府出具确定土地权属申请书，请求被告将争执地确权归申请人所有。2010年12月10日，被告作出鹿政土（2010）56 ...
//www.110.com/panli/panli_30915315.html -了解详情
（一审第三人）张永明，男，1950年生。潘海军诉杞县阳 X镇人民政府土地行政确认一案，杞县人民法院于2011年7月11日作出（2011）杞行初字第 管理使用（以下简称被诉具体行政行为）。潘海军不服该处理决定，提起行政诉讼。一审认为，被告确权由第三人承包的土地与原告不相邻，且原告未能提供其对确权土地拥有 ...
//www.110.com/panli/panli_27557101.html -了解详情
一审判决后李某不服，上诉到市中级人民法院。二审法院审理后认为：本案系土地承包经营权纠纷，法律并未规定此类纠纷由乡镇人民政府处理。因此，判决撤销县人民法院的 法律、法规，由行政机关来确认权属关系，当事人对行政机关的确权决定不服可以提起行政诉讼；而土地承包经营权纠纷的处理则适用〈土地承包法〉，当事人可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-380163.html -了解详情
出书面申请注销这五间店面的房产证。一方面，由于日升公司与天利公司关于土地抵偿的事宜一直未处理妥当，日升公司未按补充协议的约定申请注销房产证，五 的归属问题，物权的归属一旦确认，权利人可以凭借已确权的生效裁判直接向登记机关申请变更登记，完全没有必要再次提起行政诉讼。2007年10月1日起施行的《物权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-237353.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务