第三十九条、第四十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件中如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 。田翠荣答辩称,万传钢的上诉理由与事实不符,原审法院审理程序合法,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。二审审理查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_25987095.html -
了解详情
答辩和举证。经本院审核,原告提交的证据,能相互印证,具有证明力,可以作为认定本案事实的依据。经审理查明,原告李米与被告黄麒桦于2008年9月经人 ,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条婚前缺乏了解,草率结婚,婚后未建立起 ...
//www.110.com/panli/panli_22326553.html -
了解详情
,但原告及其亲友等到下午3时还不见被告来,原告再打电话给被告时,被告手机已关机,被告突然断绝与原告的联系。尔后,被告家人一直寻找被告至今也没有被告的消息 三十二条第三款第(五)项、最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_21544833.html -
了解详情
1991年10月一起同居生活后,一直不到期婚姻机关办理结婚登记手续,现被告已下落不明,原告起诉离婚,根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 被告李东梅下落不明的证明予以佐证,从而导致夫妻感情破裂。根据〈最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》〉第十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_16073324.html -
了解详情
1987年3月一起同居生活后,一直不到期婚姻机关办理结婚登记手续,现被告已下落不明,原告起诉离婚,根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 被告庹汉万下落不明的证明予以佐证,从而导致夫妻感情破裂。根据〈最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》〉第十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_16070186.html -
了解详情
共同生活,原、被告双方无共同财产,无债权、债务。婚前双方认识时间较短,感情一般。婚后原、被告经常因家庭生活琐事生气、吵架。2009年6月份,原、 二条、第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女 ...
//www.110.com/panli/panli_15469922.html -
了解详情
。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据:1.结婚证两本,证明原、被告夫妻关系;2.户口本复印件三页,证明原、被告家庭成员情况;3.口头裁定复印件及 婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14084278.html -
了解详情
的质询,而且6位证人无一人出庭作证,因此原告的6份证人证言按照规定也不能被认定为有效证据;4、原、被告虽然在民权和泉州两地生活,这是由于原告工作上的需要 、被告没居住在一起的原因、背景并没有涉及,该三份证据不能证明原、被告夫妻感情已破裂,本院对上述三份证据不予采信。原、被告的住所地在河南民权,出于商务 ...
//www.110.com/panli/panli_12725098.html -
了解详情
是合法婚姻关系;证据2、证人黄**、李**、刘**出庭证言,证明原、被告双方的夫妻感情已破裂。被告未向本院提交证据材料,其对原告提交证据的质辩意见为:对 2虽与本案具有一定的关联性,但不能证实双方夫妻感情确已破裂,不能作为本案的定案依据。通过庭审及对有效证据的认定,本院可以确认以下案件事实:原、被告经 ...
//www.110.com/panli/panli_7027100.html -
了解详情
。根据《婚姻法》第32条的规定和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定,有下列情形之一经调解无效的应视为感情 。即婚姻中不具备法律列举的离婚理由时,任何一方都无法行使离婚诉权。 在破裂主义原则的制度下,对于婚姻双方来说,任何一方认为婚姻不能继续下去时,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-180653.html -
了解详情