复审委员会适用专利法第二十二条第三款规定的实用新型专利的创造性标准对本案专利进行评判并作出第4565号无效决定，其使用“教导”一词并未改变创造性的 的创造性，一审法院越权代为行使行政职能，致使程序违法，造成判决错误。2、专利复审委员会在运用审查指南规定的创造性审查标准时，将审查指南规定的“技术启示”变 ...
//www.110.com/panli/panli_110982.html -了解详情
查明： 本案涉及名称为“清洁器吸棉管废棉截留装置”的第98248629.4号实用新型专利（简称本专利），专利权人为王玉山，其申请日为1998年11月9 包括证据5：如皋纺织机械制造厂企业标准，复印件，共10页；证据7：美国专利说明书US 4,042,998，公开日期：1977年8月23日；证据9：美国 ...
//www.110.com/panli/panli_110977.html -了解详情
为被告，就前述该委员会作出的无效宣告请求审查决定向北京市第一中级人民法院提起专利行政诉讼，目前该案正在审理中。2004年6月3日，本案恢复审理。 上述 的购物发票、被告生产的“爰日远红外护膝护腰护腹裤”实物、关于ZL93246092.5号实用新型专利实施许可合同及备案材料。 本院认为：原告与许建平签订 ...
//www.110.com/panli/panli_110875.html -了解详情
针对徐跃拥有的名称为“复合材料保温制品”的实用新型专利（简称本案专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会做出第5125号决定，认为:1、对比文件1说明书的第 开关等都是现有技术中惯用的技术手段，这些现有技术的采用并没有对本案专利的复合材料保温制品本身产生有别于现有技术的实质性的影响，采用这些惯用的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_110829.html -了解详情
的复印件，其公开日为2002年7月5日； 证据2：96225890.3号中国实用新型专利说明书的复印件，其授权公告日为1997年12月10日。 针对路桥 审理记录表及当事人陈述在案证明。 北京市第一中级人民法院认为：鉴于当事人各方对本案专利权利要求1相对于现有技术存在的三个区别技术特征均无异议，故对此 ...
//www.110.com/panli/panli_110768.html -了解详情
保护的环流熏蒸装置进一步限定，同样具有创造性。 基于上述理由，被告作出第5019号决定，维持本案专利权有效。 原告永利隆公司不服该决定，在法定期限内向 提交了如下证据： 对比文件1：名称为“环流熏蒸机”的第98242264.4号实用新型专利说明书，其授权公告日为1999年11月10日。该说明书公开了一 ...
//www.110.com/panli/panli_110688.html -了解详情
专利，其中，本案所涉名称为“沉入式髓内扩张自锁钉”实用新型专利（专利号00205382.9）是2000年3月15日申请的，2000年12月15日 技术的材料，包括22、中国人民解放军总后勤部卫生部（2002）卫医字第18号“关于加强临床高新技术重大项目建设的通知”；七、证明原告向国家知识产权局申请中止 ...
//www.110.com/panli/panli_110644.html -了解详情
公司拥有的名称为“备有保健液体容器的卫生巾”的第97242335.4号实用新型专利（简称本案专利）向被告专利复审委员会提出无效宣告请求。2001年11月9日、 外包装袋外，只是组合形式的变化，并无显而易见的技术效果，因此，本案专利权利要求1与现有技术相比不具有实质性特点和进步，因而不具备创造性。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_110615.html -了解详情
新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明，英特莱公司是ZL00234256.1号实用新型专利的专利权人。国家知识产权局2001年9月6日出具的检索报告的初步结论为，该专利全部权利要求符合专利法有关新颖性和创造性的规定。英特莱公司2001年9月6日申请北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_110557.html -了解详情
。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明，英特莱公司是00234256.1号实用新型专利的专利权人。国家知识产权局2001年9月6日出具的检索报告的 年3月13日《工矿产品购销合同》、（2002）正华会字第278号审计验证报告及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据国家知识产权局于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_110556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务