要求被告办理土地使用权证,应当认定为是合作开发房地产合同的当事人对房地产项目利益的请求分配,但因该房地产建设项目未取得建设工程规划许可证,依据相关法律规定,该 人,其反诉诉讼主体不适格。据此,依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九(二)、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_28511034.html -
了解详情
合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险,只收取固定利益的,应当认定为土地使用权转让 本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚,但适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项不当,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_27888434.html -
了解详情
发包人与承包人签订合作建房合同,发包人负责办理开发手续,承包人负责垫付施工成本。但是这种合作建房不是真正的,承包人不承担工程开发的经营风险,工程款 利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 根据本条规定可知,确认合同无效应当以全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-303454.html -
了解详情
15日签订《协议书》时,该项目未取得建设用地规划许可证、土地使用权证、建设工程规划许可证及缴纳土地出让金。本院认为,本案争议的焦点为:本案所涉法律关系 判决;二、驳回被上诉人董瀚泽、李佳林、戴天关于“沪源大厦”商品房项目合作开发关系合法有效的的诉讼请求。一审案件受理费50元(被上诉人已预交8800元, ...
//www.110.com/panli/panli_21912386.html -
了解详情
日签订《协议书》时,该项目未取得建设用地规划许可证、土地使用权证、建设工程规划许可证及缴纳土地出让金。本院认为,本案争议的焦点为:本案所涉法律 )星民初字第580号民事判决;二、驳回被上诉人陈明关于“沪源大厦”商品房项目合作开发关系合法有效的的诉讼请求。一审案件受理费50元(被上诉人已预交8800元, ...
//www.110.com/panli/panli_21910829.html -
了解详情
年1月23日,被告市质监站取得了市土用字[1995]9号《关于桂林市建设工程质量监督站新建检测住宅综合楼用地的通知》及[1995]第14号建设用地批准。1995 未果。原告遂诉至本院,提出前述诉请。本院认为,合作开发房地产合同是指两方以上当事人为合作开发房地产而共同出资、共享利润、共担风险的协议。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_21879414.html -
了解详情
时,国满房产公司从应付沛材贸易公司的股金中扣除。弥补一期工程部分资金差额。不足部分和开发该项目的权利义务及债权债务(指清单所列债务)由国满房产 《合作开发商住综合楼项目协议书》后,双方按照约定对安新酒店商住综合楼项目进行了合作开发,双方形成联营合同关系。2003年9月20日,原告国满房产公司与被告沛材 ...
//www.110.com/panli/panli_20941522.html -
了解详情
公司自行结算已完成工程量为32262181.01元。2007年5月15日,六建公司将工程决算书报送给了华亭公司,华亭公司签收后未予答复。2006年9月12 纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定:“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险,只收取固定利益的,应当认定为土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -
了解详情
口工程项目经理部签订的“合作协议”无效之缘由,其与刘海签订“承揽合同”之行为仍属无效行为,自始对双方不具约束力。二、业主龙泰电力公司因开发 、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金等费用共计478843.74元(人民币),由水电工程公司承担120000.00元(原审调解结案后刘成艮已经悉数获得),李华承担 ...
//www.110.com/panli/panli_13067137.html -
了解详情
工程有限公司(以下简称天翔公司)与被告彭水县海天水电开发有限公司(以下简称海天公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭于2010年7 及银行卡取款业务回单当庭表示在15日内予以核实,逾期被告对此未提出异议。对《合作协议书》和支付王斌的40万元的中国农业银行银行卡取款业务回单的真实性有 ...
//www.110.com/panli/panli_12237148.html -
了解详情