可得利益损失计算的问题。青海省经济委员会青经投备案(2007)8号《企业工业投资项目备案通知书》确定的生产能力为每年1亿瓶优质矿泉水,生产车间、 砖机款19800元、铝合金门窗款45800元,不包含在鉴定机构确认的已完工程造价595654.42元中。关于256吨水泥及运费4万元,双方于2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_2575945.html -
了解详情
第50号《审核报告》,该报告审核结果为麒麟湖风景区B区21#公寓基础施工完毕工程造价为 76764.70元,麒麟湖风景区B区02uod767%公寓砼垫层施工完毕 案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定;“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同,应认定无效”,本案中赵青勇为 ...
//www.110.com/panli/panli_308673.html -
了解详情
后经双方多次对鉴定书中相关问题进行质证修改,洛阳华京建筑工程造价司法鉴定所确定最终工程造价定为2102245.00万元。但华龙公司提出双方约定原告长垣公司取 给其颁发的营业执照显示长垣公司的经济性质为国有企业,经营方式为工程施工、生产。其具有承揽新安电厂脱硫项目工程的部分工程项目的资质。从新安电厂脱硫 ...
//www.110.com/panli/panli_273138.html -
了解详情
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(下称《解释》)第一条第(一)项规定,承包人未取得建筑施工企业资质或超越 被告应当支付。原告要求被告支付所欠工程款,符合法律规定,本院予以支持。工程总造价445000元扣除已付款270000元和未干工程款88747元即为被告所欠工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_259568.html -
了解详情
、建设部颁发的NO.A1011051010601建筑企业资质证书证明。3、被告的工商登记基本情况。第二组:证明原、被告经过招投标签订了《建设工程施工合同》,约定了 工期给昆明万达造成的损失,支付房屋质量维修费,支付昆明万达垫付的工程造价超额审计费、水电费。本院认为,本案原告四川一建与被告昆明万达所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html -
了解详情
,舞钢九建于1998年吊销营业执照,其建筑资质亦同时转入舞阳县,成立舞阳县隆盛建筑工程有限公司。两个企业的所有权性质不一样,不属于名称的变更 付辛安乡施工队18000元,付舞钢九建47000元,共计106000元。围墙的工程造价为298907.72元,未付192907.2元。四、关于承担责任的主体问题 ...
//www.110.com/panli/panli_219244.html -
了解详情
。厕所找平因合同未作约定,原告称属于装饰部分亦不违背建设习惯,该工程造价不应核减。需要说明的是,之所以在维护原告合法权益的同时,认可原告以 五)项的规定,认定无效: ?一?承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_157368.html -
了解详情
世俊按原告提供的图纸(图纸为七层框架结构)以包工包料的形式进行施工,工程造价为206万元,由工程师杨宗绪监理,同时双方还对其他事项进行了约定。合同 次子卓坤。 原审认为,施工人卓世俊未取得建筑施工企业资质的情况下以其个人名义与被告杨学军签订建设工程施工合同,该合同违反我国法律的强制性规定,属无效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_149524.html -
了解详情
人民法院2006年度船民再初字第1号民事再审卷宗正卷第53页“吉林省工商企业资金往来专用发票”复印件为证) 2001年11月13日,昌茂公司与苏 人民法院2006年度船民再初字第1号民事再审卷宗正卷第95-110页“工程造价鉴定报告书”复印件为证) 2006年10月20日,吉林市房屋安全鉴定中心出具 ...
//www.110.com/panli/panli_109560.html -
了解详情
。 二、原告仁德建筑公司《建筑业企业资质证书》,以上二份证据证明原告系独立法人,经核准具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质,具有与被告签订建筑施工合同 工程质量评定为合格,并交付被告仁德小学使用。2003年12月23日,原、被告双方对工程造价进行结算,确认原招标合同价款为1690870.26元,增加部分 ...
//www.110.com/panli/panli_105140.html -
了解详情