的修复费用,对于因京BK1016出租车停驶造成的司机承包金和误工费损失,平安保险公司不同意赔偿。 一审法院审理查明:对当事人双方没有争议的事实,该院予以 能正常运营,朝阳法院以(2008)朝民初字第23924号民事判决书判决中铁公司赔偿刘国臣、刘井林车辆承包金3192元、误工费2000元,共计5192 ...
//www.110.com/panli/panli_130350.html -
了解详情
风波说起 [经典案例] 这是一则在保险界引起很大震动的案例,从中我们可以看出部分保险从业人员对《保险法》的理解存在不少误区。 原告:北京世都百货有限责任公司。 同意非投保人退保,并将保险费退给非投保人是完全错误的,即使本案保险合同有效,平安保险公司也应当为此承担相应的责任。换个角度说,本案世都百货完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-46203.html -
了解详情
“同意接受上述赔偿,以解决上述保单项下的全部索赔”,因此,中行从化支行请求我公司承担连带责任也缺乏事实依据;综上,请求二审法院依法撤销原审判决第一项判决。 该协议第十一条之约定,“与乙方(注:即被保险人)协商一致的赔偿金额”依然是平安保险公司应在十个工作日内支付赔偿款的前提条件,而正如上所述,本案并无 ...
//www.110.com/panli/panli_51647.html -
了解详情
请求撤销一审判决所认定的事实;支持岑建华在一审中的各项诉讼请求。被上诉人平安保险公司辩称:原审法院认定事实清楚,岑建华转让车辆未通知保险人,保险人依法可拒 成立,本院依法不予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第三十四条规定“保险标的的转让应当通知保险人,经保险人同意承保后,依法变更合同”、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_45992.html -
了解详情
没有主张丧葬费,故对该项内容,不予审查。粤X/C7392号轻型货车已向被告平安保险公司购买第三者综合责任险,其性质与《道路交通安全法》规定的机动车第三者责任险相一致, 或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济。因此,第三者责任强制保险是确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html -
了解详情
、使用人、投保人或者被保险人具有约束力,这些利害关系人不得再行主张同一权利。南海平安保险公司代位行使的求偿权受制于原权利的权能和瑕疵,其受让 的证据不足以证实其车辆的实际损失,判决驳回上诉,维持原判。 本案车辆发生保险事故后,佛山市价格事务所有限公司对车辆的受损情况作出价格鉴定,认定车损为341880 ...
//www.110.com/panli/panli_20406.html -
了解详情
。委托代理人:童世银,湖南省汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。负责人:戴敬,该中心支公司总经理。委托代理人陈克言, 处购买了交强险及三责险,故被告(反诉原告)的损失应由第三人平安保险公司在交强险范围内先行赔偿,原告(反诉被告)同意被告(反诉原告)在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_50217989.html -
了解详情
申请对另一伤者汪某某的伤残等级程度重新鉴定,尚不能确定机动车交通事故责任强制保险对各伤者的赔偿比例,本院裁定中止诉讼,于2012年4月27日恢复审理。 以其基本工资1800元/月核准。其他被告对原告程超提交证据的质证意见与被告平安保险公司一致。对被告吴成涛、环湖管理处提交的证据,对方当事人均不持异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_47700025.html -
了解详情
2月13日公开开庭审理。因本院在审理与本案同一交通事故关联案件中,被告平安保险公司申请对另一伤者汪某某的伤残等级程度重新鉴定,尚不能确定机动车交通事故 日起五日内,向原告程恩琪支付赔偿款20367.91元;二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内,向原告程恩琪支付赔偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_47699925.html -
了解详情
2月13日公开开庭审理。因本院在审理与本案同一交通事故关联案件中,被告平安保险公司申请对另一伤者汪某某的伤残等级程度重新鉴定,尚不能确定机动车交通事故 日起五日内,向原告陈完英支付赔偿款29994.92元;二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内,向原告陈完英支付赔偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_47699819.html -
了解详情