2010年12月29日,大余县公安局交通警察大队作出余公交认字2010第1224009号道路交通事故认定书,认定被告张华清负本起事故主要责任,朱永富负本起事故 十七条约定:“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例,在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率:负全部责任的免赔20%,负主要责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_27858089.html -
了解详情
广东省深圳市福田区人民法院 民事判决书 (2011)深福法民一初字第×××号 裁判提示:人身侵权损害伤残评定标准应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》,而不是《 责任; 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-300526.html -
了解详情
号某某1室方某某家中。还查明,粤XXXXX轿车于事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实,由道路交通事故认定书、验伤通知单、医疗病史、华东政法大学司法鉴定 、二款、第十八条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定,判决如下:一、被告关某应赔偿原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_21019652.html -
了解详情
作出了岑公交认字(2009)第09318号《道路交通事故认定书》,认定周海理驾驶制动机件不符合机动车运行安全技术条件的机动车上路,没有与前车保持 第一百三十条之有关规定,判决如下:由被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司在广西DC24XX号小型多功能拖拉机的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20487423.html -
了解详情
有限公司东莞中心支公司,住所地广东省东莞市。负责人张XX,总经理。原告黄XX、潘XX、潘XX、王XX与被告胡XX、王XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案, 经交警部门认定,潘XX负事故的主要责任,被告胡XX负事故的次要责任。被告胡XX驾驶的事故车辆在第三人XX东莞支公司处投保机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20421709.html -
了解详情
。本院认为,被告万秀平未在道路中间通行,导致事故发生,固始县道路交通警察大队对事故作出了责任认定,被告万秀平承担事故的全部责任,原告张贵翔不负事故责任, 《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,可由平安财保险公司在商业三者险范围内直接向原告赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_282091.html -
了解详情
下小组。上诉人中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司(简称大地财保信丰支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服江西省信丰县人民法院(2009)信民一初字第 未进行答辩。本院二审查明的事实与原审判决认定的一致。本院认为,《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_277701.html -
了解详情
上诉人昆明蜂鸟汽车运动有限公司(以下简称蜂鸟公司)因与被上诉人何佳、被上诉人梁宏道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五法民一初 车辆失控后驶出有效路面造成翻车,发生交通事故,致原告何佳等多人受伤,经西藏自治区扎木公安局交通警察大队认定,梁宏负事故全部责任,何佳无责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_105947.html -
了解详情
。 原告段礼秀、牟永禄、潘宗良、王兴芝与被告王仕宣、罗泽发道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告段礼秀、牟永禄、潘宗良、王兴芝于 仕宣,依法应承担连带责任。牟美昌生前的经常居住地在广东省深圳市且有稳定的收入来源,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定,因牟美昌 ...
//www.110.com/panli/panli_95736.html -
了解详情
的车主,对原告的损失依法应承担垫付责任。据此,原审法院依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条第二款之规定,作出如下判决:一、被告吴 措施不当,酿成上诉人欧阳爱清受伤及车辆被撞坏的交通事故。同月10日,交警部门认定被上诉人吴奕明负事故全部责任。同月25日,广州市价格认证中心经重新鉴定认为上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48443.html -
了解详情