支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院 故鉴定机构本次无法调整鉴定结论。在二审中,鉴定部门对本案部分项目的工程造价进行了调整,增加了卫生间地面防水11,083.80元、电表安装费4,110.88 ...
//www.110.com/panli/panli_22994384.html -
了解详情
,该公司职工。、 原告马XX与被告潍坊市三建集团有限公司(以下简称三建公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马 按时进场,按期交工的发包人有权单方面接触合同,造成损失由承包人自行负责;工程不允许违法分包,需分包的需发包人同意;工程质量保修范围为施工图内的工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -
了解详情
委托代理人祁a,男,住上海市××。原告上海A科技有限公司与被告上海A实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年2月26日立案受理,依法由审判员乔 记录等证据材料及当事人在庭审中的陈述所证实。本院认为:原告与被告签订的《工程分包合同》系双方当事人真实意思表示,且未违反法律规定,故是有效合同; ...
//www.110.com/panli/panli_13449089.html -
了解详情
结论质证意见为,(1)该鉴定报告第七页第2项中对分包工程配合费计算有误,依据中标合同约定,金色家园的4、5、6号住宅楼塑钢门窗防水工程、 信。依据《中华人民共和国合同法》第107条、第109条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定,经院审判委员会讨论决定, ...
//www.110.com/panli/panli_8182400.html -
了解详情
1.1合同主体:乙方为具有企业法人资格并具有劳务分包资质的施工企业。1.2合同方式:乙方为甲方工程施工提供劳务作业,以劳务作业项目工费综合单价承包和材料领 法院认为,郑传安与项目部于2005年3月20日签订的劳务合同,属于建设工程施工合同,该合同是双方当事人的真实意思表示,由于郑传安不具备从事高速公路 ...
//www.110.com/panli/panli_7688729.html -
了解详情
审理查明:2007年前后鑫泰公司将本公司的粮库建设工程发包给漯河市东方建筑公司施工,漯河市东方建筑公司将部分工程分包给黄晓国施工,黄晓国又将其中7 六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_7046565.html -
了解详情
。委托代理人覃益飞。上诉人陈智明因与被上诉人柳州市新汇广告传媒有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服柳州市柳南区人民法院(2009)南民初(一)字第1008号 。柳州市新汇广告传媒有限公司与陈智明均认可原告将四十一军红旗墙工程分包给了被告,陈智明拥有红旗标志墙比例示意图、正侧面图及75100部队司令部 ...
//www.110.com/panli/panli_6432523.html -
了解详情
公司与原告河南现代涂料有限公司签订了《外墙保温、外墙装饰施工合同》,将工程中的外墙保温、外墙装饰工程分包给原告河南现代涂料有限公司,且原告河南现代涂料有限公司实际 经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_5638727.html -
了解详情
。二被上诉人的委托代理人智勇,河南尚成律师事务所律师。原审被告驻马店市宇通路桥工程有限公司汝南分公司。代表人刘红军,该分公司经理。委托代理人罗莹,河南尚成 分包单位将其承包的工程再分包的法律规定。二原告与被告范明祥之间签订的转包合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_4956471.html -
了解详情
,被告未付。本院认为,原告与被告海南工程局中原分局大河学院建设指挥部签订的“大河学院校区工程建筑安装分包合同”是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,为 法律行为所产生的后果应由被告海南工程局承担。原告请求被告海南工程局支付所欠工程进度款245万元的诉讼请求,有被告指挥部给原告出具的欠条为凭,且 ...
//www.110.com/panli/panli_2147669.html -
了解详情