的机动车在发生交通事故时，已向被告保险公司投保了机动车强制险，被告保险公司在强制险范围内应承担理赔责任，余款由原、被告按3:7的比例分担。原告 故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...
//www.110.com/panli/panli_28740619.html -了解详情
原告王永志的豫HX1828号风神小轿车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2009年12月至2010年12月，在中银保险公司购买 赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...
//www.110.com/panli/panli_28321541.html -了解详情
财产保险股份有限公司开封分公司中山路营销服务部投保有机动车交通事故责任强制险与商业第三者责任险，交强险的理赔限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000 六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第四条第（一）项，《中华人民共和国侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_27312565.html -了解详情
，应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定， 元，无不当，法院予以支持。上述费用中，停车费、鉴定费和律师费不属交强险理赔和第三者责任商业保险范围，由被告某汽车公司承担赔偿责任。因此，法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461522.html -了解详情
强制保险将会增加运营成本，必然降低赔偿数额。最后，实际理赔过程中，理赔程序复杂，手续繁琐，不利于及时、有效地保护消费者的权益。第四，产品责任强制险仅仅解决了部分赔偿的保证，即避免企业应该赔偿而无能力赔偿问题，实质上是产品责任的合法转移而已，并未解决消费者维权成本高以及维权 ...
//www.110.com/ziliao/article-249571.html -了解详情
连带赔偿责任。又因本次肇事车辆已在澧县财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，故澧县财保公司应依法向原告左大福支付赔偿金120 000元。根据津 治疗费等）为10 000元，伤残赔偿金110 000元，超过部分不属于保险公司理赔的范围。左大福请求的赔偿项目其中护理费2520元、精神抚慰金30 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_26400319.html -了解详情
股份有限公司漯河市分公司在肇事车辆豫L06821/5082挂号货车所投保的机动车强制险保险责任限额范围内直接将122000元理赔款（含精神抚慰金30000元、车辆损失费2000元） 保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_24576883.html -了解详情
支持自己的主张向本院提供的证据有：1、两份保险单，用以证明我方车辆入有强制险与商业险，有关费用平安保险公司应承担赔偿义务。2、血液检测书，用以证明贾战强不属于 ，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_22254820.html -了解详情
费没有异议；精神损害抚慰金、交通费由法院依法酌定；鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。经审理查明，原告诉称的事故经过、责任认定、鉴定结论均属实。 损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国A财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_21437021.html -了解详情
限额为60,000元，原告主张的鉴定费、律师代理费、诉讼费、查档费均不在保险理赔范围之内。原告起诉时已超过诉讼时效，另原告部分赔偿请求数额偏高，请求 。事故发生时，被告中保公司系肇事车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为60,000元，强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额50,000元，医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_21404072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务