处分权的保护,法院不能越俎代庖,检察院也不能通过抗诉横加干涉。参照二审程序的再审应适 用二审程序的有关规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 之诉,法律并无明文规定,在审判实践中有不同的做法。一种做法是:当事人申请再审的,在案件尚未确定有错之 前,原审原告出于自愿,且撤回原审诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-186217.html -
了解详情
保护制度,国家利益和公共利益并没有因为检察院有权进行抗诉监督和法院有权提起民事再审而得到保障,因为损 害国家利益和公共利益的大量诉讼根本无人可以提起。(二) 与适用法律的错误),(注:我国《民事诉讼法》第179条规定,当事人申请再审,人民法院应当再审的事由有五种:1、有新的证据,足以推翻原判决、 裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-186082.html -
了解详情
者并没有充分认识到此种规定所带来的不利后果。换句话说,新民诉法在当事人申请再审案件审理权的重新配置方面,考虑并不周全。同样的问题也存在于因 不愿意再次介入,于是,基于上级人民法院也享有管辖权之规定,原审人民法院经常将当事人推向上级人民法院。上级人民法院则通常认为应首先由原审人民法院自行审查并纠正自身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184633.html -
了解详情
再审存在事由范围再次审理本案。 以上三阶结构的判断,通常被认为主要是针对当事人申请再审的情形而言的。但从错误的发现和纠正过程考察,我们很容易觉察到, ,民事诉讼法作为解决纠纷程序的收敛限缩功能萎缩,无论是一、二审程序,还是再审程序,作出裁判的社会公信力大打折扣,整个民事审判系统的运行面临信任危机。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-184303.html -
了解详情
,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。该条第2款规定,最高人民法院对地方各级人民法院 关于当事人申诉的时限方面,新法有很大的改动。现行法第182条规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。新法改为第一百八 ...
//www.110.com/ziliao/article-184296.html -
了解详情
发现下级人民法院判决、裁定确有错误提出抗诉而启动。三是当事人申请再审而启动。发现新证据在当事人申请再审时适用,这一点《若干规定》里是明确的,容易 。举证通知书应根据不同案件的特点载明举证责任的分配原则和要求、可以向人民法院申请调查举证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的后果。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
邮戳日期为准。因不可抗力或者其他特殊情况耽误规定期限的,在障碍消除后3日内可以申请延长期限,经人民法院审查核实后,应当准许。申诉人在接到人民法院告知后3日内未 : 1、听证需遵循不诉不理的原则,不搞全面审查。听证只是将对当事人申请再审、申诉的审查采用公开、直接、双方当事人均在场的方式进行,并未改变审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-177666.html -
了解详情
法院和中级法院之分,且管辖普通民事案件,铁路运输中级法院应当享有当事人申请再审民事案件的管辖权和横向监督的权力。对于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团 大问题,但《民事诉讼法》和最高法院正在制定的司法解释对指定其他法院再审的规定相对较为模糊,只是规定上一级人民法院应当根据案情的需要,决定是否指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-177443.html -
了解详情
者并没有充分认识到此种规定所带来的不利后果。换句话说,新民诉法在当事人申请再审案件审理权的重新配置方面,考虑并不周全。同样的问题也存在于因 不愿意再次介入,于是,基于上级人民法院也享有管辖权之规定,原审人民法院经常将当事人推向上级人民法院。上级人民法院则通常认为应首先由原审人民法院自行审查并纠正自身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162571.html -
了解详情
领导机关或者领导人借司法监督之名,干预司法独立留下法律依据,那么人民法院决定再审又有什么实际价值呢?无论从理论上还是审判实践来看,人民法院依职权提起 行政行为的执行,不宜让一个行政行为长期处于不稳定状态,有必要对当事人申请再审和人民检察院提出抗诉的时间进行限制。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-151370.html -
了解详情