大辞典》相关页,第159284、1162070、1658395、1662025、1656831、1680603、1775375号商标注册证,送达回证,当事人陈述等证据材料在案作证。 本院认为: 本案双方当事人争议的实质在于原告惠天成公司是否有权注册、使用争议域名。根据《中国互联网络域名管理办法》, ...
//www.110.com/panli/panli_122716.html -
了解详情
、7、10真实性、关联性均有异议,被告未能提出其他证据予以证明,因此本院对上述证据的真实性和关联性均不予确认。 根据双方当事人上述举证、质证、本院认证及双方当事人陈述,本院查明以下事实: 被告萨克斯公司英文名称为Saks nbsp;萨克斯公司于1982年至1995年间依法在我国注册了涉及1类商品和3 ...
//www.110.com/panli/panli_122549.html -
了解详情
商务部进行资质审查、备案,并以公告的形式向社会公布。 庭审中,双方当事人确认本案的争议仅限于《国有资产划转协议书》约定的核定燃料油经营权事宜。 上述 财企[2002]461号文、(2005)京证经字第01887号公证书,以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:本案中涉及的《国有资产划转协议书》系 ...
//www.110.com/panli/panli_122544.html -
了解详情
和监事会。在原审诉讼中,何同玺于2006年3月9日提交主体资格异议书述称,李保国等人冒用上诉人公司的名义对我提起诉讼不能代表公司的 企业法人营业执照、怡通网连信息公司章程,法定代表人身份证明书、授权委托书等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为:根据我国现行公司法的相关规定,有限责任公司的高级管理人员 ...
//www.110.com/panli/panli_122538.html -
了解详情
5公证书中公证的事实予以确认;鉴于 原告对证据2、3、4的真实性持有异议,且被告未提交原件,故本院对上述证据的真实性不予确认。 根据双方当事人上述举证、质证、本院认证及双方当事人陈述,本院查明以下事实: 本田株式会社于1982年至2003年间依法在我国注册了涉及11类 ...
//www.110.com/panli/panli_122483.html -
了解详情
》、事业单位法人证书、《申请被预留.cn域名的说明》、电子邮件打印件及当事人陈述等证据在案佐证,本院予以确认。 本院认为: 一、被告是否为本案的适格 元,由原告北京网电博通科技有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并交纳上诉案件受理费七百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_122468.html -
了解详情
》、事业单位法人证书、《申请被预留.cn域名的说明》、电子邮件打印件及当事人陈述等证据在案佐证,本院予以确认。 本院认为: 一、被告是否为本案的适格 元,由原告北京网电博通科技有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并交纳上诉案件受理费七百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_122467.html -
了解详情
》、事业单位法人证书、《申请被预留.cn域名的说明》、电子邮件打印件及当事人陈述等证据在案佐证,本院予以确认。 本院认为: 一、被告是否为本案的适格 元,由原告北京网电博通科技有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并交纳上诉案件受理费七百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_122448.html -
了解详情
龙冠公司已将代理销售的货物退还给该公司。 上述事实有《经销商申请表》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 关于确认《经销商申请表》的真实性一节。基于查明 。我国合同法第三十七条规定,采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。在本案中,虽然对于《 ...
//www.110.com/panli/panli_122370.html -
了解详情
邮件收据、原告于2005年3月9日给被告发的函、原告的设计图纸,以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 原告李铁钢与被告荣成华泰公司所签订的《 ,由被告荣成华泰汽车有限公司负担(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决,双方当事人可在本判决生效之日起30日内向本院提交上诉状并按照对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_121906.html -
了解详情