条规定,“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”因此,司法权所作出的判决和裁定具有终局效力,其他任何机关都无权改变,包括产生它的 多不同,以及法院与人大和政府与人大这两对关系也有很大差异,决定了我们不能由人大可以质询政府这一制度就当然地推演出人大也可以质询法院。六、 ...
//www.110.com/ziliao/article-4520.html -
了解详情
基于法条主义立场,观照最高法院宪法第一案裁判之缺憾。为使讨论得以深入,我们不妨假设《教育法》第81条不存在。而且,就《教育法》在实际上“无法适用 的无效盟约。美国最高法院在判决中指出:“第5条修正案‘只是对中央政府的权力施加限制’,……而不是禁止个人的行为。第13条修正案宣布废除奴隶制或者强制性奴役( ...
//www.110.com/ziliao/article-4461.html -
了解详情
的原则。”因此,尽管单一制似乎表明中央立法权不受任何限制,但常识告诉我们中央不应该包办所有的事情;有些事项应该由中央统一管理,有些则应该由地方根据自身的需要 人员,因为某些城市禁止蹬三轮车、开“马自达”或在没有许可的情况下卖蔬菜水果。见“两个人的收容旧事”,《南方周末》2003年12月31日。如果这类 ...
//www.110.com/ziliao/article-4426.html -
了解详情
更适合用普通立法与案例法加以解决。哈钦森法官(J.Hutchinson)的意见指出:“我们应小心避免把特定立场奉为宪法旨意,从而使其发展隔绝于立法、 的无限扩展。事实上,宪法进入“私人”领域之扩展,不可避免地要求对不同个人的权利进行平衡。因此,某些私法权利(例如个性)具备宪法维度,意味着其它权利(例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-4402.html -
了解详情
法律角度的一种论证,并不是说权利之间天然就有高低之分。衡量的标准就是看权利涉及到个人的因素多,还是涉及到社会的因素多。如果一个权利涉及整个社会的因素更多的话 第3卷,人民出版社1972年版,第12页。[2]精神也是一种利益,这应该成为我们的一种新认识。过去一谈到利益,人们很容易把它同物质联想起来,而很 ...
//www.110.com/ziliao/article-4238.html -
了解详情
是,地方政府没有权利向流浪乞讨人员一概关闭大门,也不能简单地将流浪乞讨人员遣返原籍了事。美国历史告诉我们,迁徙自由是市场经济和人权意识发展到一定程度的 平等。”不论出生或生活在什么地方,也不论个人的经济状况如何,公民的基本权利都应该受到宪法的平等保护。收容遣送制度的问题不仅在于制定主体(国务院)不适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-4208.html -
了解详情
保护的那些价值原则在宪法价值面前仍然受到极大珍视,防止公法过分不适当地干涉私法和个人的自由权利。宪法私法化的实践表明,它不存在破坏“私法自治”、“契约自由”的传统 的有效途征。(注40)三、走宪法私法化之路宪法如何实施?过去我们的领导人和宪法学者主要讲政治保障,靠党领导人民自觉地遵守宪法和贯彻执行宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-4147.html -
了解详情
第一手证据谁能举报?而真正掌握证据的,又有几个人肯举报、敢举报?在敢于举报的人中,又有多少人得到了切实的保护呢?我们应当承认这样两个客观事实: ,剥夺公民的特殊宪法权利、弹劾总统及免除议员在议会中的职位等特殊公职人员违宪指控的诉讼;5、关于立法正式生效的诉讼,主要包括对法律、法规形式和程序方面的审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-4036.html -
了解详情
〔39〕;其二,如果立法意图是一种妥协和折中,我们很难辨认:在相互妥协的若干意图中,哪种意图可以用来解释法律;其三,真正 (1942),最高法院裁定:刑法对两次以上性犯罪的男性实行强制绝育,侵犯了一个人的生育自主。在NAACPP v. AlabamaNAACPv.Alabama案(1958),最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-3888.html -
了解详情
重要的,甚至人失去它将不能成其为人的,对照一下,显然与我们前面讲过的原因一致,“流浪乞讨”这种以个人的人性降低为手段的活动根本谈不上是可以用来对抗国家的基本 适中,比红区更严格,因而禁止红区所允许的乞讨行为。最后,绿区构成城市极少部分(大约5%)的极为安宁舒适的环境。它主要是为了社会中最敏感的人口—— ...
//www.110.com/ziliao/article-3864.html -
了解详情