我国反不正当竞争法 -全站搜索

论我国商业标识立法的体系化

有助于从根本上理解商业标识立法体系化的可行性，从而有效推进商业标识立法体系化进程，完善我国的商业标识法律制度。纵观各种具体的商业标识，可以发现它们首先是一种特定。其中哪一部法律更适宜担当起商业标识立法体系化的主导法律的重任呢？我国《反不正当竞争法》对商业标识的保护，的确有其独特的作用，它扩展了对 ...

//www.110.com/ziliao/article-273463.html -了解详情

试析知识产权滥用的反竞争行为规制

产权滥用行为进行抽象的规制，缺乏具体的制度规范，这一任务当然落在了竞争法的身上。知识产权滥用导致了技术市场中各个主体(包括社会公众)之间的利益失衡，而，有的国家是在商标法中加以禁止的，如美国、法国等。我国商标法中对此没有规定，可在《反不正当竞争法)中予以规定限制。其次，在专利权保护方面，可补充列为 ...

//www.110.com/ziliao/article-193746.html -了解详情

论商业秘密的竞争法保护

而具有商业价值；-合法控制该信息的人根据情况采取了合理的保密措施。”我国《反不正当竞争法》第10条对于商业秘密的规定是：“本条所称的商业秘密，的专用权的使用做出规范，为权利人本身也加上一道法律义务，这属于反垄断法或者是限制竞争法的内容，是在保护商业秘密持有人个人权利的基础上对于公平竞争秩序和社会公共 ...

//www.110.com/ziliao/article-16456.html -了解详情

我国商业秘密保护的法律现状及完善建议

权利保障制度没有做出具体规定，导致司法实践中有关商业秘密诉讼难以进行。相比之下，我国著作权法、商标法、专利法对诉讼管辖问题、诉前保全措施、适用程序均有专门进行进一步的明确界定，适当、合理地扩大商业秘密的保护范围。另一方面，我国《反不正当竞争法》还将商业秘密侵权者限定为经营者，导致本单位员工因跳槽或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-522576.html -了解详情

我国商业秘密保护的法律现状及完善建议

权利保障制度没有做出具体规定，导致司法实践中有关商业秘密诉讼难以进行。相比之下，我国著作权法、商标法、专利法对诉讼管辖问题、诉前保全措施、适用程序均有专门进行进一步的明确界定，适当、合理地扩大商业秘密的保护范围。另一方面，我国《反不正当竞争法》还将商业秘密侵权者限定为经营者，导致本单位员工因跳槽或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-481131.html -了解详情

“竞争权”驳论——兼论竞争法的利益保护观

载《学术界》2005年第5期。 [16]胡宇清、陈乃新：《论我国〈反不正当竞争法〉立法本位的转换以赋予公平竞争权为研究进路》，载《南 v．Commission（1989），ECR 2859 at p．2926．转引自王晓晔：《竞争法的基础理论问题》，载李昌麒主编：《经济法论坛（第二卷）》，群众出版社 ...

//www.110.com/ziliao/article-321156.html -了解详情

WTO规则与中国反垄断立法的制度回应

之一就是塑造竞争性的市场结构。通过反垄断法在产业结构调整中推行竞争政策和制止反竞争行为，可以加快产业结构调整的进程，从而保护常态的竞争性市场结构。其次》第 14 条禁止卡特尔协议的规定。但是，我国反垄断法存在对行政性限制竞争行为的制裁乏缺。一方面，《反不正当竞争法》等立法对行政垄断作出了禁止性规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-286236.html -了解详情

我国商业标识立法体系的模式选择——基于我国《商标法》第三次修改的思考

商业标识法模式、商标法模式、商标法基础上的扩充模式、商标法与反不正当竞争法融合体模式。我国商业标识立法体系的模式，应基于中国立法的现实基础和目标取向，并做到各得其所，实属不易。 3.面对管理体制的现实。由于历史传统等原因，我国目前对商业标识的管理权限并未统一到一个部门之下。如商标权是由国家商标局注册 ...

//www.110.com/ziliao/article-274434.html -了解详情

论竞争法中两种限制竞争行为的区别与联系

特定的市场之外，妨碍了市场公平竞争。为保护公平竞争，维护竞争秩序，我国《反不正当竞争法》第6条明文禁止了这一滥用优势地位的限制竞争行为。限购规制社会主义市场经济秩序和竞争秩序也有着十分重要的意义，也在一定程度上体现出我国竞争立法的先进性。滥用行政权力限制竞争行为具有以下特征。(一)客体与客观方面客体 ...

//www.110.com/ziliao/article-199032.html -了解详情

WTO规则与中国反垄断立法的制度回应

之一就是塑造竞争性的市场结构。通过反垄断法在产业结构调整中推行竞争政策和制止反竞争行为，可以加快产业结构调整的进程，从而保护常态的竞争性市场结构。其次》第 14 条禁止卡特尔协议的规定。但是，我国反垄断法存在对行政性限制竞争行为的制裁乏缺。一方面，《反不正当竞争法》等立法对行政垄断作出了禁止性规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-59582.html -了解详情