支付某某建筑公司违约金。关于资金占用利息的问题。本院主张的违约金足以弥补某某房地产公司自2011年1月1日起逾期付款给某某建筑公司造成的损失,故 三年期贷款基准利率的四倍向重庆某某建筑劳务有限公司支付违约金。三、重庆某某房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆某某建筑劳务有限公司资金占用利息 ...
//www.110.com/panli/panli_46159716.html -
了解详情
工程款总额为658875.40元。原告从桂林中核公司领取工程款257000元,直接从西江房地产公司领走工程款373444元,合计领取工程款630444元,扣除其应交的管理费和 挖好基础和沙石垫层等基础工程后停工。后被告桂平二建与西江房地产公司解除了合同。合同解除后,原告尚遗留有在AB-5#石方爆破、已 ...
//www.110.com/panli/panli_46070009.html -
了解详情
另外加上设计费用,总计为4350000元。上述设计和施工合同签订至今,被告武汉房地产公司共支付设计费、工程款3800000元,尚欠原告深圳园林公司550000元至今未付 、包工期、包质量;2、原告深圳园林公司严格按设计图纸和被告武汉房地产公司的要求进行施工和验收,如工程质量达不到标准,原告深圳园林公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45879968.html -
了解详情
发证的法定职责。本院经审理查明事实与原审查明事实一致。本院认为,清丰县房地产管理局具有进行房屋权属登记和颁发房屋所有权证书的法定职责,对该法定职责应当 及拒绝颁发房屋所有权证的诉讼理由均不能成立,不予采纳。原审法院判决清丰县房地产管理局在判决生效后三十日内履行法定职责,符合法律规定,应予维持。二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_44266293.html -
了解详情
:白雪,河南永兴律师事务所律师。上诉人(原审被告):三门峡市宏达房地产开发有限公司。住所地:三门峡市崤山路南段。法定代表人:黄桃婷,该公司 开发有限公司承担。二审案件诉讼费8930元,由洛阳富安兴建设有限公司、三门峡市宏达房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 安春才审判员 李小敏代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_44190880.html -
了解详情
:白雪,河南永兴律师事务所律师。上诉人(原审被告):三门峡市宏达房地产开发有限公司。住所地:三门峡市崤山路南段。法定代表人:黄桃婷,该公司 开发有限公司承担。二审案件诉讼费6250元,由洛阳富安兴建设有限公司、三门峡市宏达房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 安春才审判员 李小敏代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_44189043.html -
了解详情
:白雪,河南永兴律师事务所律师。上诉人(原审被告):三门峡市宏达房地产开发有限公司。住所地:三门峡市崤山路南段。法定代表人:黄桃婷,该公司 有限公司承担。二审案件诉讼费10030元,由洛阳富安兴建设有限公司、三门峡市宏达房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 安春才审判员 李小敏代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_44188896.html -
了解详情
:白雪,河南永兴律师事务所律师。上诉人(原审被告):三门峡市宏达房地产开发有限公司。住所地:三门峡市崤山路南段。法定代表人:黄桃婷,该公司 有限公司承担。二审案件诉讼费13000元,由洛阳富安兴建设有限公司、三门峡市宏达房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 安春才审判员 李小敏代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_44187497.html -
了解详情
代办手续费的收据。2008年8月20日,王某取得上述房屋的产权证。房地产公司于2006年12月27日向北京市海淀区建设委员会提交初始登记相关资料,并 发票、《房屋所有权证》等证据在案佐证。北京市海淀区人民法院判决认定:王某与房地产公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人意思真实表示,不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_44061656.html -
了解详情
合同无效。基于此因,原、被告于2008年10月30日签订《终止房地产买卖合同的协议》是双方真实意思表示,协议中约定原告退款本金420000元及 完善涉案土地使用权的出让和转让手续。被上诉人反而提起诉讼,究其原因就是近年来房地产市场急剧升温,涉案土地使用权现在的市场价格已经远远高于被上诉人与上诉人多年前 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html -
了解详情