市长。委托代理人陈朋发、陈阿委，漳平市人民政府办公室干部。原审被告漳平市房地产开发公司，住所地漳平市桂南路155号。法定代表人苏称定，该公司经理 。本院予以确认。上诉人潘洛铁矿与被上诉人漳平市政府争议的焦点为原审被告房地产公司与被上诉人之间是否存在购地合同委托代理关系。上诉人主张原审被告与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_26065.html -了解详情
山东省东营市中级人民法院民事判决书 (2005)东民四初字第45号 原告胜利油田运输总公司房地产开发管理中心。住所地：东营市东营区西四路303号。法定代表人韩江林， 。委托代理人朱希民，山东众旭律师事务所律师。第三人东营市瑞康房地产中介服务有限公司。住所地：东营市八分场。法定代表人刘丽华，该公司执行 ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html -了解详情
国有企业，成立于1992年10月6日，注册资金为5170000元，其经营范围中主营包括有房地产开发等。1992年11月，两原审被告签订联建协议，约定共同投资在溧水县经济技术开发区合作兴建住宅商品房，以溧水房地产公司的名义对外开展工作，双方的投资比例为90％和10％，合同签订后即组成管委会等 ...
//www.110.com/panli/panli_19770.html -了解详情
公司重庆办事处的委托代理人马征三次均到庭参加了诉讼。被告重庆浮图关房地产开发有限公司的委托代理人陈建平、赵剑仅参加了前两次开庭，第三次 查明，1997年至1998年期间，中国银行重庆市分行渝中区支行同被告重庆浮图关房地产开发有限公司签订6份借款合同，金额共计为1550万元，其中:(一)1997年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_19169.html -了解详情
的对帐确认书及当事人的陈述等证据佐证。本院认为，被告重庆台华房地产开发有限公司的股东重庆上桥实业总公司、股东吴胜刚的代理人鲍扬波与 无法律约束力，原告重庆晨光实业发展(集团)有限责任公司以“股东”身份向被告重庆台华房地产开发有限公司投入资金的行为没有法律依据，应予返还，原告重庆晨光实业发展(集团)有限 ...
//www.110.com/panli/panli_19033.html -了解详情
-17号。委托代理人陈瑜，重庆展图律师事务所律师。上诉人重庆千山房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市綦江县人民法院(2005)綦民初字第1146 原告即不能以逾期交房为由要求解除合同。被告未按合同约定期限交付房地产权属证书也构成违约，原告以此要求解除合同和由被告返还已付购房款、水电费 ...
//www.110.com/panli/panli_14806.html -了解详情
住单位宿舍。 委托代理人杨丛华，北京江川律师事务所律师。 上诉人北京金厦房地产开发公司因房屋纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（１９９７）宣民初字第２０３３号民事 公司签订了一、二号楼剩余部分的《合作建房合同》，其后，北京市天桥投资开发公司将二号楼中属其所有的部分卖与铁道部经济规划研究院一九九二年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_9690.html -了解详情
志家，甘肃省法官协会法律咨询服务部金昌分部法律工作者。上诉人孙武与金昌市房地产开发公司因购房合同欠款纠纷一案，不服金昌市中级人民法院(1999)金中民初字第 反诉理由不能成立是错误的，请求返还定金23932．15元。被上诉人辩称：《房地产买卖契约》是为了让上诉人抵押贷款所签，并非双方真实意思表示；上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_9298.html -了解详情
双方自愿的基础上签订的，是符合法律规定的有效合同。该合同是双方合作开发江城子大厦的一种经济活动，不涉及土地转让、出租和抵押的问题，不 省委党校的其他上诉请求。 本案一、二审案件受理费人民币１３４３３０元，由海南尚亿房地产开发有限公司负担２０％，即２６８６６元；中共海南省委党校负担８０％，即１０７４６４ ...
//www.110.com/panli/panli_9138.html -了解详情
。委托代理人杨惠利，金匙律师事务所律师。上诉人(原审被告)天津市开发区恒升房地产有限公司，住所地：本市河西区台北路3号。法定代表人卢宗明，总经理。 简称恒升公司)的法定代表人卢宗明、委托代理人储方洪，被上诉人天津市新荣房地产开发经营公司(以下简称新荣公司)的委托代理人李洪才，天津市建筑材料集团总公司( ...
//www.110.com/panli/panli_8592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务