。 委托代理人杨清礼，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。 住所地：昆明市环城西路497-511号新 第2款约定，“商品房价款按套计价，总价款为人民币294292元”。同时，补充协议第九条约定，“配套设施明细如下：电炊、对讲门铃设施费3500元/户 ...
//www.110.com/panli/panli_174378.html -了解详情
代理。 委托代理人杨清礼，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。 住所地理人袁明娜，云南北川律师： 条第2款约定，“商品房价款按套计价，总价款为人民币298398元”。同时，补充协议第九条约定，“配套设施明细如下：电炊、对讲门铃设施费3500元/户， ...
//www.110.com/panli/panli_174377.html -了解详情
。 委托代理人杨清礼，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。 住所地：昆明市环城西路497-511号新 第2款约定，“商品房价款按套计价，总价款为人民币339788元”。同时，补充协议第九条约定，“配套设施明细如下：电炊、对讲门铃设施费3500元/户 ...
//www.110.com/panli/panli_174375.html -了解详情
。 委托代理人杨清礼，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。 住所地：昆明市环城西路497-511号新 第2款约定，“商品房价款按套计价，总价款为人民币275086元”。同时，补充协议第九条约定，“配套设施明细如下：电炊、对讲门铃设施费3500元/户 ...
//www.110.com/panli/panli_174373.html -了解详情
花园北区1幢3单元902号。身份证号：53010219741026031X。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。 住所地：昆明市环城西路497-511号 销售过程中其售价及电炊配套设施费分别计价协商一致的情况下，曾理昆关于华海公司不应另行计取电炊配套费的抗辩理由亦不成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_174371.html -了解详情
。 委托代理人杨清礼，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。 住所地：昆明市环城西路497-511号新 第2款约定，“商品房价款按套计价，总价款为人民币269961元”。同时，补充协议第九条约定，“配套设施明细如下：电炊、对讲门铃设施费3500元/户 ...
//www.110.com/panli/panli_174370.html -了解详情
。 委托代理人杨清礼，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。 住所地：昆明市环城西路497-511号新 第2款约定，“商品房价款按套计价，总价款为人民币272453元”。同时，补充协议第九条约定，“配套设施明细如下：电炊、对讲门铃设施费3500元/户 ...
//www.110.com/panli/panli_174362.html -了解详情
。 委托代理人杨清礼，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。 住所地：昆明市环城西路497-511号新 第2款约定，“商品房价款按套计价，总价款为人民币295660元”。同时，补充协议第九条约定，“配套设施明细如下：电炊、对讲门铃设施费3500元/户 ...
//www.110.com/panli/panli_174345.html -了解详情
花园北区6幢2单元101室。身份证号码：530111650627081。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。 住所地：昆明市环城西路497-511号新 销售过程中其售价及电炊配套设施费分别计价协商一致的情况下，刘增福关于华海公司不应另行计取电炊配套费的抗辩理由亦不成立。综 ...
//www.110.com/panli/panli_174344.html -了解详情
花园北区6幢2单元101室。身份证号码：530111650627081。特别授权代理。 上诉人（原审被告）云南华海房地产开发经营有限公司。 住所地：昆明市环城西路497-511号 商品房销售过程中其售价及电炊配套设施费分别计价协商一致的情况下，蒋志刚、蒋晓东关于华海公司不应另行计取电炊配套费的抗辩理由 ...
//www.110.com/panli/panli_174342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务