公司）与被告河北圣天管件集团有限公司北京销售中心（以下简称北京销售中心）企业借贷纠纷一案，本院于2009年3月25日受理后，依法组成由审判员崔晓林 金融机构，其无权向其他单位提供借款。贸易公司与北京销售中心签订的关于投资事宜的《协议书》，实为借贷合同，该合同违反了有关金融法规的强制性规定，故合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_299533.html -了解详情
号。法定代表人：郑阳，董事长。委托代理人：李树田，公司职员。原告于景云诉被告辽宁三利房地产实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2005年6月14日受理后， 协议，但原告作为投资人向被告投资，不参加共同经营，也不承担经营风险责任，无论盈亏均按期收回本金和收取固定利润，该协议应为民间借贷合同。原、被告间的 ...
//www.110.com/panli/panli_262378.html -了解详情
姚毅，北京市开创律师事务所律师。 原告中国对外建设总公司(以下简称中外建公司)与被告白铁刚债务纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，人民陪审员 的北京分公司与李桂海签订的补充协议、中外建公司与葡之京投资有限公司签订的长城国际文化综合楼建筑工程施工合同、北京分公司给张佩云出具的借条和收据、 ...
//www.110.com/panli/panli_171490.html -了解详情
集团3000万元住房公积金的真实去向，并涉及到有关人员的犯罪问题，绝非简单的借款合同纠纷。北内集团的损失，应当向检察机关主张追回犯罪嫌疑人的赃款予以弥补，而 意见书》及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为：根据法庭查明事实，北内集团与浩利鸿公司之间并无借贷合同关系，且北内集团未提供证据证明浩利鸿公司实际 ...
//www.110.com/panli/panli_130884.html -了解详情
的权益连同今后厦门市政府赔偿地块的开发项目中的60％权益一并办理抵押给原告。补充合同中三方约定项目转让金的调整，造成800万港元的差额款，而该800万港元又 之间签订的《合同书》、《补充合同书》提起本案债务纠纷的。但是，华闽公司起诉时，其与祥业公司之间基于《借贷协议》而产生的债权债务关系已经由厦门市湖 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -了解详情
的权益连同今后厦门市政府赔偿地块的开发项目中的60％权益一并办理抵押给原告。补充合同中三方约定项目转让金的调整，造成800万港元的差额款，而该800万港元又 之间签订的《合同书》、《补充合同书》提起本案债务纠纷的。但是，华闽公司起诉时，其与祥业公司之间基于《借贷协议》而产生的债权债务关系已经由厦门市湖 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -了解详情
约于1988年9月1日将认缴的生产资料和和生活资料移交给了合资公司，并经合资双方和宝安会计师事务所确认。但被申请人除了违背诚实信用的原则 和引进设备中产生纠纷，顺德县××乡镇企业供销公司向佛山市中级人民法院起诉×××石油气工程有限公司。经法院调解，双方达成协议：终止合资合同，原属各方投资的设备和厂房等 ...
//www.110.com/panli/panli_87541.html -了解详情
巷55号。杨勇诉佛山市城区康大机电产品供应站(以下简称康大供应站)、喻虹借款合同纠纷一案，本院于2001年5月16日作出(2000)佛中法经初字第152号 1999年点金城开张那一年我见过喻虹本人。原判认定杨勇与喻虹之间存在借贷合同关系不当，应予纠正。关于焦点二杨勇一方与康大供应站之间是否存在借贷关系 ...
//www.110.com/panli/panli_85468.html -了解详情
投资合同纠纷。 原告上海美联房产开发经营公司诉被告上海中亚城市建设综合开发公司投资合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 经审理查明 认为，原告的款项是以暗股的形式体现的投资款，，并非如原告所述的是企业间的非法借贷。同时参照类似案件已生效判决书的认定，原告的行为是投资而 ...
//www.110.com/panli/panli_83671.html -了解详情
公司为与被上诉人上海市地质物资供应站、上海真大企业发展总公司股东权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第2017号民事判决，向本院提起 相应证据证明，系争78万元钱款应属上诉人对黑马公司的投资。上诉人称系争10万元钱款系明为联营，实为借贷，但未能提供证据证明双方当事人存在 ...
//www.110.com/panli/panli_80622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务