若干问题的解释》中的相关规定予以确定。1、原告方在起诉状中列有医疗费的赔偿项目,但实际并未支出该项费用,起诉时亦未提出明确的数额,该费用 .2元、丧葬费13002元、交通费220元、住宿费1580元以及原告常某的被抚养人生活费82565.25元,合计339053.45元,由被告王某、周某连带承担70% ...
//www.110.com/panli/panli_29023323.html -
了解详情
若干问题的解释》中的相关规定予以确定。1、原告方在起诉状中列有医疗费的赔偿项目,但实际并未支出该项费用,起诉时亦未提出明确的数额,该费用 .2元、丧葬费13002元、交通费220元、住宿费1580元以及原告常某的被抚养人生活费82565.25元,合计339053.45元,由被告王某、周某连带承担70% ...
//www.110.com/panli/panli_29022243.html -
了解详情
梅负主要责任且严重违反安全装载规定,按照合同应免赔15%+10%,蓝秀林的起诉状中,也明确提出上诉人是按75%(即主责15%免赔+10%超载)赔付 人主张的被抚养人生活费和死亡赔偿金按非农户口计算是正确的。综上,请求维持原判。金田汽车运输发展有限公司答辩称:法庭不采纳保险公司对本案的医疗费用的鉴定申请 ...
//www.110.com/panli/panli_23820048.html -
了解详情
刘yy在上海市浦东新区民政局协议离婚,双方签订的《自愿离婚协议书》中第一条子女抚养第一段约定:双方所生一子刘xx随女方生活,男方每月给付儿子生活费及教育费 号民事判决书、被告与原告诉讼的部分费用发票、(2010)徐少民初字第24号案件的起诉状、民事判决书及该案件中刘yy提供的数份证据、被告公积金销户 ...
//www.110.com/panli/panli_18811136.html -
了解详情
元/年×20年=314980元、丧葬费30963元÷2=15481.5元、被抚养人生活费103224元+121440元+91080元=315744元、交通费5000元,共计651205.5元×70%=455843.85元)。被告陈学辩称:原告起诉状中的案件事实与本案真实事实不符,系聂昕借用被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_15823075.html -
了解详情
及其共同委托代理人石早书到庭参加诉讼,被告何承兴、王银仙经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。 应赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活补助费及为治疗何承志花去的医疗费、护理费、误工费、生活补助费、交通费等费用共计195563.93元。 被告何承兴、 ...
//www.110.com/panli/panli_15098065.html -
了解详情
事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用,应予支持。2、原审判决抚养费的计算方法有误,我方已向法院提交了证据证明付成月有四人需要抚养,分别是5岁的儿子付士豪, 豪、付紫一、付成月为城镇居民,该证据不足。其理由是:一、原审原告在起诉状中写的住址为台前县侯庙镇后付楼村系农村户口。二、从提供的材料看, ...
//www.110.com/panli/panli_9255810.html -
了解详情
证据的质证意见:医疗费票据真实性认可,收条中的钱包括原告在住院期间的费用内,原告的请求已经扣除了,医疗费中的钱与收条的钱不能重复 元、误工费7212.11元、护理费2592元、交通费230元、被抚养人生活费18832.18元,以上费用共计161092.49元,扣除被告已支付的43500.91元,应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_7350509.html -
了解详情
事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用,应予支持。2、原审判决抚养费的计算方法有误,我方已向法院提交了证据证明付成月有四人需要抚养,分别是5岁的儿子付士豪, 豪、付紫一、付成月为城镇居民,该证据不足。其理由是:一、原审原告在起诉状中写的住址为台前县侯庙镇后付楼村系农村户口。二、从提供的材料看, ...
//www.110.com/panli/panli_6077688.html -
了解详情
纠纷,原告方向法院起诉,原审法院受理该案后,依法向被告南阳市冷饮食品厂送达了起诉状副本,应诉通知书及开庭传票,被告南阳市冷饮食品厂无正当理由拒不到庭参加诉讼。 保险南阳公司诉称原判对被抚养人生活费计算错误的上诉理由成立,本院予以支持。本案经合议庭评议决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_2172990.html -
了解详情