的定罪条件，但却没有明确对三种挪用行为如何分别量刑，因此，应当肯定三种不同用途对于是否构成挪用公款罪的定罪意义。 2.区别说主张挪用公款归个人使用是挪用公款 实行行为的犯罪，通常这样两个行为分别侵犯了一定的客体，造成一定的客观危害，如抢劫罪中的暴力行为和取财行为，他们分别侵犯了人身权利和财产权利。而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-213041.html -了解详情
没有直接使用暴力及语言威胁，未支配赃款，系从犯。经审理查明，原判认定上诉人李永凯、张明羽犯抢劫罪的事实清楚，有被害人董玉云、葛有增的陈述、上诉 非法占有为目的，以暴力胁迫手段，入户劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_15147143.html -了解详情
挫伤，故该上诉理由不能成立，不予采纳。徐付华提出“量刑过重”。经查，入户抢劫属于抢劫罪的加重情节，应处十年以上有期徒刑，原审法院对其判处有期徒刑十 上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_12041932.html -了解详情
振的父亲马德富发现，马德富和其儿子马天续、马天振，及白友强四人与乔松宝、陈全启、陈全来发生厮打，致白友强重伤，马德富、马天振 ；原判定性错误，应认定为盗窃罪；其系从犯；量刑过重。乔松宝的辩护人提出的辩护意见：不符合盗窃转化为抢劫罪的条件，应当按故意伤害罪定罪处罚；原判未引用《中华人民共和国刑法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_3938314.html -了解详情
暴力相威胁的，依刑法第二百六十三条关于抢劫罪的规定定罪处罚。黄某的行为属于刑事法学理论上的转化型抢劫罪，应以抢劫罪定性。第二种意见认为，黄某的行为构成 附加刑的适用因素，两种意见在本案的量刑处理上无疑会有相当的悬殊。本案特定情形下黄某的暴力行为所体现的主观恶性和客观危害性，与抢劫案件解释中的入户盗窃被 ...
//www.110.com/ziliao/article-175600.html -了解详情
属于挪用公款进行非法活动，不影响对挪用人的定罪，但具体反映出挪用人的不同的犯罪动机和不同的社会危害性，对正确量刑具有意义。 2.13 对于挪用公款给他人使用 盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚，这是由盗窃、诈骗、抢夺转化为抢劫的转化 ...
//www.110.com/ziliao/article-174509.html -了解详情
暴力相威胁的，依刑法第二百六十三条关于抢劫罪的规定定罪处罚。黄某的行为属于刑事法学理论上的转化型抢劫罪，应以抢劫罪定性。第二种意见认为，黄某的行为构成 附加刑的适用因素，两种意见在本案的量刑处理上无疑会有相当的悬殊。本案特定情形下黄某的暴力行为所体现的主观恶性和客观危害性，与抢劫案件解释中的入户盗窃被 ...
//www.110.com/ziliao/article-170385.html -了解详情
许昌县人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金10000元，2008月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2009年7月26日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。 。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，对上诉人孙伟强的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_288460.html -了解详情
人汇合，将现金据为己有。故其主观上有占有的故意，客观上实施了劫取他人财物的行为，符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚。且綦茂宏持刀进行威胁致茶馆 予考虑。该意见予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_238780.html -了解详情
胡吕犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元；被告人付训欢犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元。二、对违法所得予以追缴，返还 关于上诉人简立非及原审被告人严伟、胡吕、付训欢的定罪及严伟、胡吕、付训欢的量刑和第二项。 二、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2009）秀 ...
//www.110.com/panli/panli_238776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务