威胁的行为负有共同责任，故吴相建参与的第一起犯罪符合抢劫罪的构成要件，吴相建及其辩护人关于构不成抢劫罪的上诉、辩护理由不能成立，本院不予支持；吴相建 初字第180号刑事判决第一项中关于吴相建盗窃罪的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）吴相建犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处 ...
//www.110.com/panli/panli_101687.html -了解详情
知情的情况下对被害人进行了殴打，没有参与预谋，没有拿被害人的手机。其系从犯，原判对其量刑过重。 赵会龙的辩护人主要的辩护意见是：原判对赵会龙的定性不准， 以被害人温丽华偷钱为名对其进行殴打，并抢劫其随身财物的事实。许成云、赵会龙的行为符合抢劫罪的犯罪构成要件；将温丽华带回保安员宿舍是为实施殴打逼迫其或 ...
//www.110.com/panli/panli_68476.html -了解详情
事实，故不构成自首。关于吴润鹏及其辩护人以“构成自首，并有立功表现，属从犯”的辩护意见，经查，吴润鹏在因形迹可疑被公安机关盘问，亦没有如实交待犯罪 、维持淄博市中级人民法院(2002)淄刑二初字第25号刑事判决对上诉人杨保营、吴润鹏、被告人李波犯抢劫罪的定罪量刑和对上诉人吴润鹏犯寻衅滋事罪的定罪量刑， ...
//www.110.com/panli/panli_59883.html -了解详情
上诉人何军犯抢劫罪的证据不足，应改判何军无罪。原审被告人翟有强的指定辩护人认为，原审被告人翟有强在共同犯罪中明显起次要作用，原判对其量刑过重。经审理 其行为又构成故意伤害罪。上诉人何军所提上诉理由及其辩护人的辩护意见、原审被告人翟有强的辩护人的辩护意见经查均不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_57004.html -了解详情
充分，定罪准确，审判程序合法。除上诉人范彩国外，对其余上诉人、被告人的量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二 王二小犯拐卖妇女罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处 ...
//www.110.com/panli/panli_14768.html -了解详情
张艳红在共同抢劫犯罪中均起到主要作用而绝非次要和辅助性作用。故该条上诉理由和辩护意见无事实及法律依据，依法不能成立。关于上诉人于小见及其指定辩护人、上诉 刑初字第29号刑事判决中对上诉人何海全、郭新建的定罪量刑部分，即被告人何海全犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人郭 ...
//www.110.com/panli/panli_10787.html -了解详情
的盗窃犯罪，属自首，可以从轻或减轻处罚。据此，原判以被告人刘晓军犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年， 重”的理由，不予采纳；对原审被告人王贤的辩护人所辩护意见不予以采纳。对原审被告人赵法庭的辩护人所提出的量刑显重的理由予以采纳。原审定罪准确，审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_10736.html -了解详情
李鹰及其同伙在抢走被害人财物的过程中不同程度地当场直接使用暴力、胁迫方法、强行劫取财物，其行为确已构成抢劫罪。因此，该条辩护意见不能成立。本院认为 辩护人的辩护意见均不予采信。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_10337.html -了解详情
辩护人提出的被告人王平系初犯，归案后认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的 手段，强行劫取他人财物，依法应在上述抢劫罪量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、五被告人在妨害公务犯罪中 ...
//www.110.com/panli/panli_44160144.html -了解详情
辩护称段振涛协助公安机关抓获同案犯闫亮亮，有立功表现。原审被告人尹静涛辩解及辩护人辩护称尹静涛协助公安机关抓获同案犯闫亮亮，有立功表现。经审理，二审查明的事实和 刑初字第244号刑事判决中第三项中对上诉人尹静涛的量刑部分；三、原审被告人尹静涛犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一千元。本 ...
//www.110.com/panli/panli_38949674.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务