刑法中已经规定了盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,构成盗窃罪。有关司法解释规定,多次盗窃是指一年以内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上。可见 适宜。另外,根据2011年4月8日实施的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,对针对不特定多数人实施的电信类诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
刑法中已经规定了盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,构成盗窃罪。有关司法解释规定,多次盗窃是指一年以内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上。可见 适宜。另外,根据2011年4月8日实施的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,对针对不特定多数人实施的电信类诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情
危害程度,作为犯罪定罪量刑的依据,以货币形式表现的经济价值量。在我国刑事立法与司法解释中,以数额作为定罪量刑依据的罪名超过一百个。犯罪数额的设定,关涉 数额具体化时,往往会授权省一级的司法机关制定具体的犯罪数额标准;如1998年最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第3条第2款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228418.html -
了解详情
通说认为,出于劫取财物的目的而故意杀人的场合,只能认定为抢劫罪。[23]同时,有关司法解释也认为,行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物 前引[23],第893页。 [27]参见2000年11月22日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第八条。 [28]张明楷:《刑法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-223639.html -
了解详情
通说认为,出于劫取财物的目的而故意杀人的场合,只能认定为抢劫罪。[23]同时,有关司法解释也认为,行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物 前引[23],第893页。 [27]参见2000年11月22日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第八条。 [28]张明楷:《刑法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-223442.html -
了解详情
改判为其他刑罚。因此,无论从刑诉法的相关规定来看,还是从司法解释本身的逻辑性来看,最高人民法院都有权直接改判。[190]笔者也基本赞同该观点,但同时认为 核准。不少学者对上述修改进行了肯定,将其视为贯彻罪刑法定原则、体现刑事司法严肃性的努力[220],但笔者对此不以为然。 在实体条件上,首先,(如前 ...
//www.110.com/ziliao/article-222941.html -
了解详情
第2款属于法律拟制,故只能按照携带凶器抢夺的文字表述解释其含、确定其构成要件,而不能按照抢劫罪的规定解释该款规定的内容。 事后抢劫的拟制规定也应当按照上述规定 《法学研究》2002年第1期,第35-37页;熊选国:《刑事司法疑难问题研究》,人民法院出版社2005年版,第290页;姜伟、侯亚萍:共同受贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -
了解详情
,不能更改这个体系中的变量。比如说,白教授的抢劫罪罪量体系由22个变量组成,如果在确立抢劫罪死刑适用临界点的时候我们使用了这22个变量,那么 死刑复核权带动刑事司法全局变革,载《南方周末》2006年3月30日。 [77] 这其实就是最高法院对待司法解释的立场。《最高人民法院关于司法解释工作的若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-152478.html -
了解详情
罚金5000元。决定执行有期徒刑五年,罚金5000元。 三、被告人朱贵富犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,罚金2000元。 四、被告人刘云犯抢夺罪,判处有期徒刑 被司法机关掌握的盗窃罪和抢劫罪的犯罪事实,对这二起犯罪应以自首论。 2、原审判决适用最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_143078.html -
了解详情
由于未抢得任何财物,应认定为未遂,且情节一般。根据最高人民法院《关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》第2条第1款之规定:已满14周岁不满16 的司法解释前,可参照执行原司法解释。因此,该批复仍可参照执行。那种认为只有构成盗窃、诈骗、抢夺的犯罪才能转化成抢劫罪的观点以及未抢得财物致人轻伤可 ...
//www.110.com/ziliao/article-55466.html -
了解详情