有限公司、被告王姝峰买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月16日立案受理后，于2009年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭东方到庭参加了 64元，并支付代理费2000元；二、被告王姝峰对上述欠款、违约金及代理费承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如二被告未按判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_12605679.html -了解详情
于2010年5月12日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告永兴县盛大网络会所、被告邹文杰经本院传票传唤无 的民事责任。故原告要求被告按照合同约定支付货款违约金并赔偿原告因此支付的律师代理费的请求合法，同时违约金和代理费计算收取未超过标准规定，故本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_12362148.html -了解详情
法律事务。被告向某所支付每年人民币10,000元的报酬。某所代理被告参与诉讼、调解或仲裁活动以及办理见证事项的，另订委托合同。合同同时对有关事项作 （民）初字第4……号]，诉讼代理费为人民币20,000元，本案被告系该案被告，诉讼中，因原告甲建筑材料（上海）有限公司未交纳案件受理费按撤诉处理。2008 ...
//www.110.com/panli/panli_9900084.html -了解详情
11月，原告开具发票给被告。原告经多次催讨，至今仍未收到被告应付的上述款项，故要求被告支付律师代理费28,000元；偿付以28,000元为本金计，自2009年 以上海B广告有限公司为甲方，上海A律师事务所为乙方的双方签订了一份《聘请律师合同》。合同约定，乙方接收甲方的委托，指派孙a律师为甲方与刘a等八 ...
//www.110.com/panli/panli_5832043.html -了解详情
辩称：1、汇金支行诉讼主体不对；2、汇金支行的诉讼请求不明；3、本案借款未设置抵押；4、本案已超过诉讼时效。被告英特纳 豪律师事务所本案应当收取的代理费为（1694000+897899.61）×1.5%=38878.49元。本院认为：人民路支行与华侨公司签订的最高限额抵押贷款合同及之后人民路支行更名后 ...
//www.110.com/panli/panli_2588400.html -了解详情
被告、第三人均无异议，被告提出无委托合同，并不影响该证据的效力，对该证据的证明效力，本院予以确认，但对超过规定标准部分的代理费，本院不予支持。围绕本案争议焦点， 双委托第三人天择实业公司支付贷款本息。针对被告的证据，第三人天择实业公司质证称：1、其公司没有接到被告于海双的委托，是在工商银行鹤壁分行催收 ...
//www.110.com/panli/panli_657174.html -了解详情
收代理费不退回；华光餐厅自愿一次性向厚泽律所支付代理费18万元（不含税）；凯威律所到华光餐厅调查所需的差旅费、食宿费、查询费等工作费用由华光餐厅负担。 异议，故厚泽律所未告知华光餐厅其名称变更事宜并未导致华光餐厅在违背真实意思的情况下订立合同。因此华光餐厅与厚泽律所签订的《委托代理协议》，系双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_299538.html -了解详情
律师合同》，同时，根据双方所签订合同的约定，被告并没有义务通知原告出庭。委托代理人应该认真履行自己的代理义务，作为提供专业法律服务的律师事务所，在原告参加第一次 律师代理费约为16万余元。为避免当事人诉累，本院对律师代理费的酌定支付一并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条 ...
//www.110.com/panli/panli_299211.html -了解详情
，因此应作为曹光金与大龙湖办事处签订施工合同理应约定的内容，如由彭继山负担显不公平。曹光金虽主张就代理费的负担与彭继山有约定，但该约定因 不知情，根据最高院司法解释，大龙湖办事处作为业主也只应在未支付工程款范围内承担责任，现在大龙湖办事处已经支付完毕不应承担责任。被上诉人飞龙公司答辩称，飞龙公司让曹光 ...
//www.110.com/panli/panli_285563.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·未支付代理费的委托合同
- ·云南省人民政府人员查询
- ·规划环境影响评价
- ·民事诉讼管辖权异议
- ·应届毕业生就业
- ·人民法院民事裁定书扣划
- ·检察院取保候审
- ·人事代理人员退休
- ·民事诉讼土地纠纷
- ·汽车抵押贷款
相关搜索