直接关联性，对其证据效力予以确认；对（2）、（5）能证实原告承建的工程已经验收的事实，证据材料来源合法，与本案具有直接关联性，对其证据效力予以确认；对（ 共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告段 ...
//www.110.com/panli/panli_290307.html -了解详情
与本案具有直接关联性，对其证据效力予以确认；对（2）能证实原告承建的工程已经验收的事实，证据材料来源合法，与本案具有直接关联性，对其证据效力予以确认；对 共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告段 ...
//www.110.com/panli/panli_290299.html -了解详情
为：46409.37元（不含利润），利润为1441.62元。发包人至今未与被告就此工程进行决算，被告已付原告工程款90000元。本院认为，被告将其所承揽 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”、第四条“ ...
//www.110.com/panli/panli_290245.html -了解详情
物出售给被告沁澳公司使用，应视为该工程为合格工程，应按约定支付工程价款。根据双方建设施工合同第六条第1规定：“乙方在工程全部竣工验收合格后在30天内提出竣工结算书 条、第二百六十九条、第二百八十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_289558.html -了解详情
#楼《灰土桩复合地基施工合同》及补充条款，未违反国家法律法规的有关规定，合法有效。现本案所涉及的龙富小区C-11#楼均已验收合格、交付使用，全部 最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无关系，所涉及的龙富小区C-11#楼全部工程款（含桩基款） ...
//www.110.com/panli/panli_282866.html -了解详情
年11月18日为姜博出具的金额为4 000元的收条上，褚恒志亦载明“收到1 000元人工费，11月15日”。上述事实，有建筑工程协议、建设工程施工合同、协议书、管道试压灌水记录、管道隐蔽工程检查验收记录、管道冲洗吹扫清洗记录、签证单、收条、发票、沈阳市消防技术 ...
//www.110.com/panli/panli_264174.html -了解详情
了我局农机培训楼工程，但并未按合同法的规定进行工程验收和结算，工程价款无法确定，原告要求支付工程价款利息，虽原告垫资建设了农机培训楼，但建设工程施工合同对垫资利息没有约定，合同对欠工程价款是否应支付利息也未约定，根据相关的司法解释，原告要求支付利息，也不应该得到支持。因该 ...
//www.110.com/panli/panli_254767.html -了解详情
高岭建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄民进担任审判长，人民陪审员庞梅霞、严丽君参加的合议庭，公开开庭进行了审理。 股份有限公司辩称，被告已向原告支付了80%的工程款，不存在欠原告的钱。因为原告一直未交竣工验收的资料，所以余款还未结清。被告对结算标准没有异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_229987.html -了解详情
代理权限为特别授权代理。 原告厦门中宸集团有限公司诉被告徐州市联方钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年12月10日受理后，依法由审判员 ，但后来经设计院以及原告确认的《网架工程施工图纸》中，没有检修马道的设计图纸，被告施工中也没有修建检修马道。工程验收以后。监理部门曾于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_224183.html -了解详情
月5日，合同价款暂定为450万元。华生公司如约履行了合同，惠成公司在未进行竣工验收的情况下，于2006年11月5日将该厂房投入使用。按照华生公司结算，工程 三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。2006年9月30日，华生公司和惠成公司签订的《建设工程施工合同》共分三部分，第一部分是 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务