被告沈某所有的轻便摩托车(沪XX)在本市真南路808号处与骑电动自行车的原告陈某相撞,致原告陈某左小腿软组织挫裂伤并继发感染等。上述事故经 某承担。不足部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定,被告严某因无 ...
//www.110.com/panli/panli_14152272.html -
了解详情
被告某公司所有的车牌为沪XX的货车行驶至本市白丽路雪松路处,与原告相撞,致使原告受伤。事后经上海市公安局普陀分局交通警察支队(以下简称普陀交警支队 。不足部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故经普陀交警支队认定,被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_14140265.html -
了解详情
4000元。二、本案诉讼费由被告承担。被告朱某辩称,原告陈述的事故经过、责任认定及关于损伤的鉴定结论属实,被告对原告的精神状态鉴定结论有异议。被告 造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_10926045.html -
了解详情
与张传州驾驶的豫ACW071小客车相撞,造成朱照岭受伤,车辆损坏。新郑市公安局交巡警大队认定张传州负担事故的全部责任。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、 限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_9953985.html -
了解详情
。第三人人保上海市分公司辩称,对原告陈述的事实及交警部门的责任认定无异议,认可本案肇事机动车(苏XX)在其处投保了交强险,事故发生时属于 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_6830637.html -
了解详情
与前方同向原告赵辉骑的自行车尾随相撞,致原告赵辉受伤,自行车损坏,发生道路交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定,被告赖红坤违反《中华人民 事故发生于机动车与非机动车之间,对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素,因此,行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及 ...
//www.110.com/panli/panli_2992175.html -
了解详情
事故发生于机动车与非机动车之间,对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素,因此,行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及 的证据予以反驳,且经过复议之后,市交警支队维持了汝南交警队作出的责任认定,根据根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条(当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_2983110.html -
了解详情
与相对方向骑电动自行车的刘学锋相撞,造成刘学锋受伤,车辆损坏,双方发生交通事故。经汝南县公安交警部门认定,何润其违反《中华人民共和国道路 事故发生于机动车与非机动车之间,对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素,因此,行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担 ...
//www.110.com/panli/panli_2977475.html -
了解详情
30元;二、被告乙公司在交强险范围内承担先行赔偿责任。被告尹某辩称:对事故经过和责任认定无异议。对二次手术费用要求协商一次性解决。对原告诉请 驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故,事发前,被告甲公司 ...
//www.110.com/panli/panli_559146.html -
了解详情
村口处时,与原告驾驶的汽油助力车相撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。淇县公安交通警察大队作出了第09076号道路交通事故认定书,认定张文山承担 造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,…机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,…有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_257598.html -
了解详情