。理由：根据平谷支公司与平谷分局签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的有关规定，平谷支公司有权 由原告北京市公安局平谷分局负担五十一元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司负担九十一元（限本判决书生效后七日内交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_138457.html -了解详情
、不计免赔险。第三者责任险的保险金额为500 000元。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第四条关于保险责任规定：“被保险人或其允许的 诉讼主体资格。在本院核实北京南口鑫旺汽车配件商店个体工商户营业执照原件后，保险公司放弃了对于海旺诉讼主体资格的上诉意见。 上述事实，还有双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_131776.html -了解详情
9月21日0时起至2008年9月20日24时止。机动车第三者责任保险条款约定：保险公司依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任 、刘四平赔偿齐志军29 659.43元。 以上事实，有当事人陈述、保险单及保险条款、（2008）昌民初字第1736号民事判决书、医疗费单据、住院明细表等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_131611.html -了解详情
代理人赵安元，男，1974年8月6日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司职员，住北京市大兴区黄村镇兴政街26号。 被上诉人 查明京G16842小客车在发生此次交通事故时，已在人保大兴支公司投保了机动车第三者责任保险，赔偿限额为100 000元，被保险人为魏东；京G16842小客车未 ...
//www.110.com/panli/panli_125908.html -了解详情
，向本院提起上诉，请求：1、依法改判人保平谷支公司承担6045.48元的赔偿责任，不服（2008）平民初字第4077号判决数额为4701.98元；2、判决 赔偿。 二、根据人保平谷支公司与孙宝忠签署的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第三款的规定：“未经保险人书面同意， ...
//www.110.com/panli/panli_107977.html -了解详情
关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》中第一条的规定，5万元是属于商业保险。本案的被告(反诉被告)中国人民财产 ，故被上诉人陈云仙应向被上诉人洪忠发返还9925元。一审判决对赔偿责任的具体分配处理不当，本院予以改正。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_106149.html -了解详情
两被告赔偿损失，经(2006)昆民三终字第278号民事判决书确定由被告保险公司在50000元的范围内先行赔偿受害人张大生的损失，并确定了张大生 、云高法（2006）130号《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》的规定，上诉人与被保险人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_106140.html -了解详情
保险公司上诉称：（一）本案的“机动车第三者责任保险”系商业性保险，而非强制性保险合同。一审法院适用强制责任保险的《道路交通安全法》第七十六条的 由其负担人民币893.05元，应退还人民币1786.1元；上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司已预交了人民币1050元，由其负担人民币350元，应退还 ...
//www.110.com/panli/panli_106139.html -了解详情
）6号明传电报、云南省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》（云高法[2006]130号）的规定，上诉人 公司的该项上诉主张，因于法无据，本院依法不予支持。 综上所述，上诉人保险公司的上诉主张不能成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_106131.html -了解详情
内发生交通事故造成损害，保险公司即负有赔偿的义务。故上诉人大地保险公司称第三者责任险系商业性机动车第三者责任保险，不是强制保险的观点不成立，上诉 驳回上诉，维持原判决。 上诉案件受理费人民币2515元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务 ...
//www.110.com/panli/panli_106045.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务