保险公司有义务就该事故承担最高理赔限额即5万元范围内的有限赔偿责任。本案被告李小昆驾驶机动车辆肇事，造成原告受伤的损害后果，此时，依照保险法相关规定第三 主张不能成立，本院予以驳回。对上诉人认为被保险车辆违法超载，不符合赔偿范围的问题。本院认为，因机动车第三者责任保险的受益人是不确定的第三人，保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105751.html -了解详情
交强险范围内承担120000元，扣除交强险以外，要求被告承担70%的赔偿责任147863.19元，精神抚慰金：杨清涛15000元，曾红梅25000元，以上 ，已经实施的《机动车辆交通事故责任强制保险条例》（以下简称交强险），主要是面对社会，承担受害第三者的风险责任。商业机动车第三者责任保险（以下简称商 ...
//www.110.com/panli/panli_101170.html -了解详情
保险公司为被告王某驾驶的肇事机动车辆设定了第三者责任保险，故被告保险公司依法应当在第三者责任保险限额范围内赔偿原告张某的损失。对于原告张某的损失 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，作出了前述判决。评析本案主要涉及“优者负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-58012.html -了解详情
保险公司为被告王某驾驶的肇事机动车辆设定了第三者责任保险，故被告保险公司依法应当在第三者责任保险限额范围内赔偿原告张某的损失。对于原告张某的 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，作出了前述判决。 评析 本案主要涉及“优者负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42985.html -了解详情
保险公司为被告王某驾驶的肇事机动车辆设定了第三者责任保险，故被告保险公司依法应当在第三者责任保险限额范围内赔偿原告张某的损失。对于原告张某的 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，作出了前述判决。 评析 本案主要涉及“优者负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-39133.html -了解详情
部分408212.7元（464512.7元-56300元），则按商业性的第三者责任保险条款约定来赔偿，其责任限额是500000元，并有不计免赔险。根据《 被上诉人何耀添与上诉人太平洋保险公司签订的《机动车辆综合险条款》第二条的规定，保险公司应承担赔偿责任。上诉人太平洋保险公司以鉴定费不属于合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_94401.html -了解详情
转让给黄志勇，且黄志勇已对肇事车具有完全运行支配力。由于未完成车辆转让登记手续，被告黄志仁虽仍是肇事车的登记车主，但黄志仁对肇事车 本案肇事车在事故发生之前已在被告中国人保顺德支公司处投保了第三者责任保险和车上人员责任险。原告主张应适用第三者责任保险，而被告中国人保顺德支公司则认为原告是车上人员。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_90580.html -了解详情
规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，……肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用”。《条例》还特别强调， 一种具有社会保障性质的、公益性质的险种，而不是商业性质的险种。与商业第三者责任保险有着本质的不同，在强制性、赔偿原则、保障范围、经营原则、责任 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -了解详情
小佃线由东向西行驶至黄圩镇高庄村二组路段时，与由北向南横过机动车道的原告亲属罗会英相撞，致罗会英死亡，车辆 、驾驶证、公安汽车综合性能检测报告、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单（保险单号：PDAA200632092106000025）、机动车第三者责任保险条款等证据在卷佐证。本院认为，被告季 ...
//www.110.com/panli/panli_72512.html -了解详情
。我认为我不应成为被告。 第三人述称：被告邹平来向我公司投保的是“第三者责任保险”，该险种与《中华人民共和国交通安全法》第七十六规定的“第三者责任强制 九条第四项和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条有关驾驶机动车辆应随身携带机动车驾驶证和限速驾驶的规定，故应对该起事故承担主要过错责任； ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务