提供的服务不属于类似服务。因此，被告没有侵犯原告的商标专用权，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告系一家英国公司，成立于1896年。2002年2月20 。另外，案外人丽晶公司在2000年9月11日将被控侵权标识“RITS、丽池及图”向国家商标局申请注册后的初审公告期间，原告即提出了异议。被告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_94946.html -了解详情
但购买软件的票据与软件没有对应关系，与本案也没有关联；对材料4、材料5无异议；材料6的真实性认可，但合同代用单和审批表，不能证明合同实际签署，有王成名字 公司与他人签订的合同，必将涉及到该合同的相对人，即本案案外人的权利。故本院对华融达公司提请的该项诉讼请求不予支持。但由于海泰永成公司利用了华融达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72347.html -了解详情
研究开发中心实际即为人民教育出版社。 二、人民教育出版社与汤姆森学习出版集团等案外人分别对上述第四项、第五项、第六项、第七项、第八项 恒兴业公司的过错程度和侵权情节等因素，确定该经济损失之数额，不再全额支持人民教育出版社、人民教育电子出版社的诉讼请求。对于人民教育出版社、人民教育电子出版社为本案支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_71721.html -了解详情
期间，已经丧失胜诉权，人民法院应当依法判决驳回香港绿谷公司的诉讼请求。股权转让是双方协议的结果，且上海绿谷公司的董事会就公司丙方由香港绿谷公司变更为加拿大绿谷 是不存在的。香港绿谷公司从未向加拿大绿谷公司借过钱，加拿大绿谷公司出示的所谓汇款单是案外人绿谷管理公司及赵晶晶。郝晓荧自己与他人的经济往来款项 ...
//www.110.com/panli/panli_61388.html -了解详情
得到本专利。本专利与原型机相比属于相近似的外观设计。综上，第三人请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持第6647号决定。 本院经审理查明： 本案涉及的本 无效案已近尾声。被告认为该函与本案无关，案外人完全可以通过公开的口头审理了解到本案的相关信息。 上述事实，有本专利授权公告文本、《实践文摘》相关 ...
//www.110.com/panli/panli_8022.html -了解详情
的规定(试行)》关于案外人异议处理的相关规定，执行异议诉讼是在执行程序中，当事人或者案外人对执行标的物的所有权发生异议，诉求人民法院依照普通审判程序确认 进行裁判，即在当事人未就时效予以抗辩的情况下，人民法院不得以当事人的请求超过诉讼时效为由，判决驳回当事人的诉讼请求，同时法官也不得在案件审理中就相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-499299.html -了解详情
原告各项损失14 378.4元，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告某某辩称: 原告所诉事实属实，对交警队的责任划分无异议，请法院依法判决；该事故某某出 ，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定由被告某某负此事故的主要责任，原告某某负事故的次要责任，案外人某某无责任 ...
//www.110.com/panli/panli_50408150.html -了解详情
并应承担相应责任；3、案外人中企动力科技股份有限公司、北京中企网动力数码科技有限公司与本案无关，本案是侵权之诉，被告应承担相应的侵权责任。被告湖南××公司 人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费某。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费某计算在赔偿范围内。...
//www.110.com/panli/panli_49676120.html -了解详情
的认证意见为：原告对证据1-6、证据8-10及证据7除案外人向征出具的一份收条外的其他证据的真实性均无异议，可以作为本案证据使用；证据7中案外人向征出具 条的规定，判决如下：驳回原告黄世菊的诉讼请求。案件受理费1000元，由原告黄世菊负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族 ...
//www.110.com/panli/panli_49666643.html -了解详情
房屋已于2011年9月28日过户给了案外人XXX。被告XXX辩称：原告所诉与事实不符。合同签订后，原告以自己的行为表示不再继续履行合同，被告在不得已的 且案外人已取得房屋所有权，致使原告的合同目的不能实现，依据中华人民共和国《合同法》及《担保法》的相关规定，被告应当双方返还定金，故原告的诉讼请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_49370972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务