元。此钱保证在6月份还清,否则赔偿损失5000元,如6月份还清须付利息500元 借款人邓方计2009.5.16号”。2009年8月10日借条载明:“今借 要欠款未果;另被告主张给原告出具欠条是让原告协助其去要工程款不符合常理,故被告的主张依法不予支持。原、被告约定借款利息,符合法律规定,依法予以支持, ...
//www.110.com/panli/panli_41494763.html -
了解详情
XXXX项目工地。虽然刘XX是XXXX公司XXXX项目承包人,但其以个人名义出具欠条的行为与XXXX公司无关。XXXX公司针对本案钢材买卖合同并未向XXXX公司支付货款 15日前,XXXX公司于2010年9月10日提起诉讼,因此,第2张欠条所载的货款已经过了诉讼时效,不受法律保护。XXXX公司在二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_40214657.html -
了解详情
发布的同期同类贷款利率向原告马秋霞支付利息至本判决限定还款之日止。被告李建欣辩称已将钱归还原告马秋霞,并出示欠条一份,但在对该欠条鉴定的过程中 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元,由被告李建欣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_40109530.html -
了解详情
,可以证明原告该债权未超过诉讼时效期间,故对被告该主张不予支持。该利息款虽以借条而非欠条的形式出现,属于当事人表述有误,不影响对被告徐国兴欠原告陈仲 陈仲福向其借款110000元,并在原审提起反诉。但上诉人对该110000元的欠条形式,尤其是资金来源等不能证明其主张,原审认定其陈述的筹款情况与原审调取 ...
//www.110.com/panli/panli_39807440.html -
了解详情
期间的共同财产,且欠条是我被迫打下的,故我与原告之间借贷关系不成立。原告宁美淇主体不适格且2万元借款已过诉讼时效。原告起诉中对利息计算错误。综上 ,并提供证人出庭作证双方存在同居关系。但双方的同居关系并不影响被告给原告出具两份欠条后产生的借贷关系。综上,被告称双方借贷关系不成立的抗辩意见不能成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39794879.html -
了解详情
,000元二笔债务的利息应否支持。一、48,000元和50,000元二笔债务是否属实的问题。48,000元的借条和50,000元的欠条均是被告李某某 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元,由被告李某某负担。上诉人李某某不服原审民事判决上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38880200.html -
了解详情
和2008年11月6日共两次借她现金28万元,以一分二厘计息。董某某给她利息、利润共计6.3万元,还本5000元。2、提取笔录证实,董某某在2007年8月20日借 钱,他又借给董某某3万元。董某某支付给了张文刚3000元利息。2、提取笔录及借条、欠条证实,董云发2004年9月19日欠张文刚1.7万元、 ...
//www.110.com/panli/panli_38732629.html -
了解详情
:兹由本人贺xx(身份证号:32010619571016xx14)于今日向陈xx借款700万元,利息按月息1.5%,本人承诺于2011年9月30日前本息一并归还。如逾期由 上的借款金额与2011年9月28日双方对账的金额基本相近,借款利息标准亦一致,欠条上注明的起息日也是贺xx出具借条的日期,因此可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-478065.html -
了解详情
1、1996.10.14借条1份,用于证实借款2万元的事实。2、1997.1.23欠条1份,用于证实欠款23000元的事实。3、1999.9.27借条1份,用于 号共三个月,还款期限壹个月内。利息为月息2%靳安聚 97.1.23号”; 第六份欠条内容为:“欠条欠139型号手机费捌仟元正8000元 靳安 ...
//www.110.com/panli/panli_38288012.html -
了解详情
月23日向本院提起诉讼,请求济源市邵原焦化有限责任公司支付欠款3972211元及利息397000元。我院于2010年12月13日受理后,依法向被告送达了开庭传票 ,因济源市邵原焦化有限责任公司出具的两张欠条并未约定付款时间,也未约定支付利息,李安军要求支付利息的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_37827074.html -
了解详情