中举证的,法院应酌情指定合理的举证期限,逾期可不予采纳。? (四)如何解决举证中的不定期障碍问题 在诉讼中,当事人可能因存在某种障碍而不能及时向法院提供 ,从理论上讲,应排斥法院再进行调查取证,因为从整个诉讼机制上分析,民事诉讼中法官应处于中立的地位,其主要职责是审查和判断证据,认定事实,适用法律。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142335.html -
了解详情
最大能力向法院提交证据以支持其主张或反驳。原则上举证期限无论是以期日作为界定,还是以整个民事诉讼程序的某个阶段作为界定,均应由法律作出明确规定。? 2、 30日指定为当事人的举证期限,当事人不可能在这么短的时间内行使完管辖权异议又行使举证的权利,本案即是如此。因当事人管辖异议乃重要的诉讼权利,不容剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-141702.html -
了解详情
质证?众所周知,民事诉讼的庭审质证是对证据的真实性、合法性、关联性进行质证,并通过对证据三性的综合判断确认对案件的证明力,如果对当事人超过举证期限提供的证据 能力低下,在庭审答辩时才提出来是合法婚姻关系,并提交了结婚证,在这样的案件中,如果不对《结婚证》进行质证,势必导致判决解除同居关系,也关系到案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-61559.html -
了解详情
集中审理提供了充分条件。所以可以说举证时限制度是举证责任的应有之意和必然要求。 (二) 程序安定理论。所谓程序安定,是指民事诉讼的运作应依法定的时间 ,却未涉及逾期后证据是否还可以被采纳是否还具有证据证明的效力,所以学界普遍认为我国并未规定举证期限。总的说来,我国允许当事人在一审、二审和再审中都可提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-25511.html -
了解详情
质证?众所周知,民事诉讼的庭审质证是对证据的真实性、合法性、关联性进行质证,并通过对证据“三性”的综合判断确认对案件的证明力,如果对当事人超过举证期限提供的证据 能力低下,在庭审答辩时才提出来是合法婚姻关系,并提交了结婚证,在这样的案件中,如果不对《结婚证》进行质证,势必导致判决解除同居关系,也关系到 ...
//www.110.com/ziliao/article-21640.html -
了解详情
目的在于缩减案件审限,提高办案效率,减少诉讼成本,实现经济诉讼,确保司法公正。鉴于民诉法对当事人的举证期限、证据失权的后果未作具体规定,一种观点认为 如果证人拒绝出庭作证,客观上妨害了民事诉讼的正常进行,属于妨害民事诉讼的行为。第三,强制证人作证是国外立法较普遍的作法。因此,赋予人民法院强制证人作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21481.html -
了解详情
”不明确,各地法院操作起来较为混乱,故建议最高人民法院结合案件类型、证据种类、收集证据的难度等因素对举证期限和延长期限作出明确规定,以构筑起我国较为完善的 ,第425—427页;第428—432页。[8]刘荣军:《美国民事诉讼的证据开示制度及其对中国的影响》,载《民商法论丛》第5卷,法律出版社1996 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
纠纷时,国家必须最大限度地尊重当事人处分权;民事诉讼的目的之一是解决当事人之间的纠纷,如果 当事人具体地就某个诉讼行为约定实施或不实施,或对争执的 从诉讼契约角度考虑,我们理解,当事人可以合意改变法院指定的举证期限。在允许当事人约定的诉讼事项上,当事人的约定应当优先适用。同时,《证据规定》首先规定的即 ...
//www.110.com/ziliao/article-21109.html -
了解详情
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)对此已作出相对合理的规定,即当事人对举证期限未能达成协议的,人民法院指定的举证期限不得 的错误,当事人只有在获得判决书后,才可能通过分析研究判决书来认定第一审判决的错误所在,从而才可能书写上诉状;二是当事人分析研究第一审判决和书写上诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-14035.html -
了解详情
的基础上,无论大陆法系还是英美法系,学理与实践均以“盖然性”为民事诉讼的证明要求,只是在“盖然性”程度上略有不同。大陆法系国家对“盖然性”程度要求较 中造成一系列消极影响。《民事诉讼法》虽然没有规定当事人的举证期限,但对人民法院的审理期限却有着严格的规定。当事人随时提出证据的情形,导致人民法院大量案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-13415.html -
了解详情