支公司)因与被上诉人梧州市永通汽车修理厂(以下简称永通修理厂)、师晓辉,一审被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司(以下简称财保南宁市分公司)保险合同纠纷一案。不服岑 人也在 投保单投保 人声明部分盖章,确认上诉人已将投保险种对应的保险条款(包括 责任免 除)向其作了明确说明,其已充分理解,证实 ...
//www.110.com/panli/panli_39260506.html -
了解详情
不清,适用法律错误。保险条款是保险合同的有效组成部分,原审法院认定标的车停车费3010元属于车辆的间接损失,违反营业用汽车损失条款第九条的规定 撤销郾城区人民法院(2011)郾民初字第01747号民事判决;二、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司应于本判决生效后五日内给付漯河广通运输有限公司及李 ...
//www.110.com/panli/panli_38748387.html -
了解详情
的交通事故所造成的损失,是临桂通达公司的雇主与雇员之间的损害赔偿,不是保险合同的赔偿。请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2008年12月18日20时 扬是熊永兴之子。本案的交通事故发生时,熊永兴驾驶的车辆桂HA2662大型汽车,其所有人是桂林市临桂通达运输有限责任公司。2008年11月28日,临桂 ...
//www.110.com/panli/panli_38469131.html -
了解详情
约定范围的项目,对于不在合同范围内的费用不予赔偿。为此,被告向法庭提交如下证据:中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车保险条款及原告公司负责人李秀强 原告支付500元的查勘费。因车辆损坏,客车乘客被安排由东莞市长安上沙汽车客运站有限公司车辆运回河南省淅川县,为此,原告支付18500元的转运费。另因车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_38104873.html -
了解详情
原告鹤壁万通汽车运输有限公司(以下简称鹤壁万通公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司(以下简称人财保险鹤壁分公司)保险合同纠纷一案, 。因原告鹤壁万通公司所有豫F08695(豫F1290挂)号车辆在被告人财保险鹤壁分公司投保了机动车交通事故强制责任险,财产损失赔偿限额2000元。在被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_37994566.html -
了解详情
律师事务所律师。原告义马市金航汽车运输队(以下简称运输队)诉被告中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后, ,请求被告支付赔偿金65841元,符合法律规定,理由成立,本院予以支持。被告保险公司对原告的司法鉴定意见书,提出异议,虽在本院指定的期限内提出重新 ...
//www.110.com/panli/panli_37405621.html -
了解详情
由被告承担。被告xxx辩称, 1、原告主张的车辆损失修理费用过高,依据双方保险合同约定,被告有权进行重新核定;2、原告的车辆损失部分应当扣除其他三辆 异议,但未在法庭规定的期限内提出鉴定申请。原告当庭还提交了太白县xxx汽车修理厂2010年9月30日出具的陕Axxx号车停车费3000元的收款收据,并 ...
//www.110.com/panli/panli_36531174.html -
了解详情
年5月20日出生。委托代理人杨明,河南新义律师事务所律师。原告西平开元汽车运输服务有限公司(以下简称西平开元运输公司)。法定代表人刘宝利,该公司经理。 河南科序律师事务所律师。原告赵海英、西平开元运输公司诉被告汝州财险公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2011年9月22日公开开庭进行 ...
//www.110.com/panli/panli_36346987.html -
了解详情
飞汽车销售公司购买厦门金旅牌客车一部,车牌号为豫R30002。同年7月31日,宛运南召分公司、华安保险公司双方分别签订了“机动车辆商业保险合同 南召县人民法院(2008)南召民商初字第69号民事判决第一项为:华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内向南阳宛运集团有限公司客运南召分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html -
了解详情
清单,确认豫S75851轿车损失为86332.80元,残值已按20000元扣除。原告依据保险合同向被告索赔,被告拒不赔偿,并通知原告将报废车辆残余部分拖回。 元。因该车属车辆全损,故被告应按约定在非营业用汽车损失保险责任限额内赔偿原告汽车损失106332.80元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_33642989.html -
了解详情