行终字第4690号 上诉人(原审被告):深圳市人民政府。地址:深圳市深南中路。法定代表人:于幼军,市长。委托代理人:熊德州、冯文力,市政府法律 深圳市规划与国土资源局履行深府复决[2000]62号《行政复议决定书》的法定职责。上诉人深圳市人民政府不服原审判决,上诉请求撤销原审判决,驳回被上诉人的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_57976.html -
了解详情
有限责任公司经理。被上诉人(一审被告):北京市昌平区林业局,住所地北京市昌平区政府街18号。法定代表人:苏卫东,局长。委托代理人:郭铁强,北京市双强律师事务所律师。 兰公司的申请后应在上述期限内进行审核,并对格兰公司的申请是否符合法定的颁证条件给予答复,但昌平林业局在上述期限内对格兰公司的申请未予答复 ...
//www.110.com/panli/panli_51297.html -
了解详情
上诉人(原审原告)海口市琼山区旧州镇美崖经济社。住海口市琼山区旧州镇美崖村。法定代表人吴清活,该社主任。委托代理人陈越,海南商汇律师事务所律师。 23个月之久。显然,市政府调查处理本案土地权属争议所耗费的时间已经远远超出法定的合理期限。请求撤销一审判决,责令市政府依法对本案土地权属争议作出处理。市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_36062.html -
了解详情
63号 上诉人(原审被告)邛崃市交通局路政队。住所地:邛崃市临邛镇南环路。法定代表人傅栋成,队长。委托代理人龙宗良,成都市交通局干部。委托代理人伍 、二审双方当事人争议的焦点是:1、排除公路路障是否是邛崃市交通局路政队的法定职责?2、邛崃市交通局路政队是否履行了公路路政管理职责?二审中,本院围绕上述 ...
//www.110.com/panli/panli_28356.html -
了解详情
润海房地产开发有限公司(以下简称润海公司),住所地宜昌市夷陵路262号。法定代表人谭干,该公司董事长。委托代理人彭光耀,湖北前锋律师事务所律师。委托 只要求宜昌市规划局依法受理规划验收申请,进行验收,宜昌市规划局不受理就是没有履行法定职责。润海公司没有对建筑物是否违法起诉,原审法院在没有任何证据的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_14244.html -
了解详情
(2002)琼行终字第8号 上诉人(原审原告)琼山市商业工会工作委员会 法定代表人陈光廉,该委员会主席。 委托代理人熊韶岗,海南省总工会法律工作者。 被上诉人 [1995]72号文又羞羞答答地做了认定;对四年后为规避纠错,违反法定程序建立的所谓"琼山市商业集团工会"全力予以支持。判决罔顾法律与事实, ...
//www.110.com/panli/panli_10047.html -
了解详情
袁庆辉、谢松华,福建路远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)龙岩市人民政府法定代表人黄晓炎,市长。委托代理人莫延辉、洪丽宏,福建博益律师 由县级以上人民政府登记造册,核发证书,确认使用权。被上诉人龙岩市人民政府对国有土地的使用权具有法定的登记和确认的职责。根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_39517446.html -
了解详情
全健卫,男,现年39岁。被告洋县国土资源局,地址:洋县武康路。 法定代表人王永仁,洋县国土资源局局长。 委托代理人何文景,洋县秦汉律师事务所法律 回复。2010年6月原告以被告行政不作为向洋县人民政府申请复议,请求被告履行法定职责。经县人民政府复议,认为全某某修建行为发生在1989年,2009年只是将 ...
//www.110.com/panli/panli_34382588.html -
了解详情
之父。委托代理人杨涛,山东三角洲律师事务所律师。被告垦利县垦利镇复兴村村民委员会法定代表人袁景明,主任。委托代理人李茂生,男,1965年10月1日出生 的,也是符合《村民委员会组织法》第十九条的规定。另外,原告起诉超过了法定期限。特请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。[案情分析] 本案在审理过程中,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-321020.html -
了解详情
人(一审原告)舞钢市浩农渔业经营管护专业合作社(以下简称浩农渔业合作社)。法定代表人王浩然。委托代理人李祥顺。委托代理人张海普。被上诉人(一审被告) 。上诉人舞钢市浩农渔业经营管护专业合作社因诉舞钢市农业局不履行渔业行政管理行政许可法定职责一案,不服舞钢市人民法院(2010)舞行初字第7号行政判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_19128598.html -
了解详情