信。对于原告提供的东莞市市属资产管理委员会办公室《关于处置莞城水运公司的复函》(证据3)，被告资产经营公司认为原告提供的是复印件，不予确认。经本院向东莞市市属 ，在扣押期间，该轮可以继续营运，但不得转让、抵押。原告向本院预交财产保全申请费1，855元，执行费4，000元。本审判员认为:本案属船舶修理 ...
//www.110.com/panli/panli_86151.html -了解详情
出运货物系装箱单与报关单记载数量不符致海关不予放行所致的抗辩理由，缺乏相应证据证明。被告接到海关查验通知后，没有及时通知原告，未尽其货运代理人职责， 的让步，并不代表对争议责任的承认； 三、原告自愿承担本案案件受理费及诉讼保全费。 上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收 ...
//www.110.com/panli/panli_82953.html -了解详情
汇款单据。原告质证确认收到。被告泰州轮船公司质证称，真实性无异议。本院确认其证据效力。3、江苏省铜山县人民法院的(2003)铜执字第22－3号民事裁定书，证明“苏 生效之日起七日内迳付原告。原告对被告江苏省泰州市轮船运输总公司的诉讼财产保全费人民币6，969元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达 ...
//www.110.com/panli/panli_80302.html -了解详情
被告的委托事项，也未能提供其他内陆运输承运人的证明、费用发票、支付凭证等其他证据材料证明其委托他人完成了被告的委托事项。原告所开具的发票金额与被告在 原告上海远天物流有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币721。60元，诉讼保全费人民币220元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_79302.html -了解详情
备注一栏中将“3)”错打成“2)”，即备注一栏的确切内容应为“其中证据1)、3)已在美国公证、认证”，上诉对该笔误在一审庭审中已予以 发表的意见，不能作为本案的参考。经本院审理查明：中海公司的证据16中之“海明2号”轮洛杉矶保护代理科尔代理公司(Kerr Norton Strachan Agency， ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2003)广海法初字第340号 原告:中海发展股份有限公司货轮公司。住所地:广州市海珠区滨江中路308号。负责人:王琨和，总经理。委托 美元及利息，支付诉前财产保全申请费人民币40，290元及利息，并承担本案的诉讼费用。原告在举证期限内提供了以下证据:1、原告和被告、原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_54048.html -了解详情
武汉海事法院民事判决书 (2001)武海法商字第43号 原告上海联合盐业运输代理有限公司，住所上海市溧阳路1114弄8号。法定代表人保庚柱，该公司经理。委托代理人 字第43号民事裁定，准许原告的财产保全申请，冻结了被告的银行存款10万元。经本院对原、被告双方提供的证据进行审查，并结合本案案情及综合原 ...
//www.110.com/panli/panli_17153.html -了解详情
故被告与原告间的船舶买卖无效；同时证明原告购买船舶后由“平头”改装为“尖头”的事实；证据5、(2001)藤执字第16—4号民事裁定书，拟证明案涉船舶已被藤县法院 为由，在藤县法院提起对被告、阮积波、丽丰公司的诉讼，同时提出财产保全申请。5月25日，藤县法院作出(1999)藤经初字第88号民事裁定，扣押 ...
//www.110.com/panli/panli_17027.html -了解详情
北仓公司之间的关系为明知应负有举证责任，但其未能举示出充分的证据加以证明，故该被告应承担举证不能的法律后果，其关于原告华夏重庆分行 重庆分行的其他诉讼请求。本案件受理费213433元，其他诉讼费10200元，诉前保全费208520元，合计432153元，由被告重庆北部仓储加工基地建设有限公司负担(此款 ...
//www.110.com/panli/panli_16684.html -了解详情
驳回原告中国人民保险公司海南省分公司的其他诉讼请求。案件受理费20,736元，诉前保全费用15,000元，合计35,736元，由被告唐山海港东方海运有限公司承担。 海运公司 粮油公司和保险公司均未向本院提交新的证据材料。上诉人海运公司向本院提交了一份由海运公司委托大连海事大学李治彬等三人出具的《关于“ ...
//www.110.com/panli/panli_9025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务