食品有限公司（以下简称金诚食品公司）因与荣庆物流（北京）有限公司（以下简称荣庆物流公司）公路货运合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字 ，金诚食品公司要求荣庆物流公司赔偿货物损失，应对货物毁损系由荣庆物流公司运输不当造成的事实承担举证责任，属于适用法律错误。根据民事诉讼法证据规则第 ...
//www.110.com/panli/panli_171644.html -了解详情
规定对此也不适用。本案中，星星公司与宇宙物流之间依法成立集装箱租赁合同法律关系，星星公司与锦化公司之间则成立沿海货物运输合同关系。温州海事局制作的事故调查报告书明确指出， 违约，违约方在承担违约责任后，可以向第三方追偿损失，解决与第三人的纠纷。如果违约方与第三人有约定，违约方在承担违约责任后，按照其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-41466.html -了解详情
规定对此也不适用。本案中，星星公司与宇宙物流之间依法成立集装箱租赁合同法律关系，星星公司与锦化公司之间则成立沿海货物运输合同关系。温州海事局制作的事故调查报告书明确指出， 违约，违约方在承担违约责任后，可以向第三方追偿损失，解决与第三人的纠纷。如果违约方与第三人有约定，违约方在承担违约责任后，按照其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-36020.html -了解详情
诉讼请求。被告中海总公司在举证期限内没有提供证据。被告中海物流公司辩称：被告中海物流公司既非运输合同项下的契约承运人，又非实际承运人，仅作为装货港的货物 成员一致认为：本案是一宗无正本提单放货纠纷，而无正本提单放货的法律事实发生在国外，故本案属涉外案件。作为运输合同关系当事人，原告与被告中海集运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60319.html -了解详情
清宣厨具用品经营部经营者。委托代理人宋爱军，湖南省三鑫律师事务所律师.被告许昌顺达物流运输有限公司法定代表人朱付欣，任公司经理。委托代理人王庆贤，许昌县148法律服务所 证据7不能证明本案赵秀丽与王春贤签订了货物运输合同，该两份证据不是发票，也无法证明货物的法律上的价值，另外，该两份证据显示，购买人是 ...
//www.110.com/panli/panli_38051392.html -了解详情
未能严格审核亦存在过错，承担30%的责任，认定事实错误、证据不足。根据相关法律规定，在货运中，托运人负有明确告知承运人货物真实情况的义务。根据《合同法》 作为专业物流运输企业不应当以所谓的行业惯例为借口，对接收货物听之任之，放任不查，被上诉人应承担本案的全部责任。二、一审法院以因火灾事故致使合同未能 ...
//www.110.com/panli/panli_35932678.html -了解详情
16日，两原告在新疆博乐购买30吨红提葡萄与被告某物流有限公司签订了一份运输合同，由被告覃某某驾驶闽A38379重型半挂牵引车运往广东省东莞市，约定 ，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28942047.html -了解详情
无直接因果关系，故不负此事故责任。刘莉娜以客运合同纠纷将陕J52156号客车的登记车主延安市汽车运输（集团）有限责任公司即本案原告诉至陕西省延安市宝塔区人民法院 合同的相对性而言，该协议系内部约定，仅对被告吉顺物流与卢辉产生法律效力，并不能对抗交通事故中的受害人。此次事故发生在《中华人民共和国侵权责任 ...
//www.110.com/panli/panli_25199582.html -了解详情
亚隆针对银丰公司的上诉答辩称：银丰公司的上诉请求无事实和法律依据，依法不能成立。吉安物流公司针对银丰公司的上诉答辩称：银丰公司的上诉请求无事实 与银丰公司于2006年8月13日签订加工承揽合同（吊装运输协议），双方之间产生的是加工承揽吊装运输合同权利义务关系，公路工程局集团公司既不是豫K08707车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_22734228.html -了解详情
连生针对银丰公司的上诉答辩称：银丰公司的上诉请求无事实和法律依据，依法不能成立。吉安物流公司针对银丰公司的上诉答辩称：银丰公司的上诉请求无事实 与银丰公司于2006年8月13日签订加工承揽合同（吊装运输协议），双方之间产生的是加工承揽吊装运输合同权利义务关系，公路工程局集团公司既不是豫K08707车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_22734077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务