科技股份有限公司向国家知识产权局提出名称为“复合多种连接器为一体的电信连接器”的实用新型专利申请,1999年11月27日获得授权,授权公告日为2000年2月2日, 下,应由法院根据侵权情节、侵权规模及时间等因素,定额确定赔偿金额。 达昌公司还提出,为制止侵权行为,其实际支付了调查取证费、代理费等共计 ...
//www.110.com/panli/panli_62063.html -
了解详情
的勘查和调查取证无法确认唐培植和成日祥任何一方驾驶机动车违反交通信号灯通行造成交通事故。周新科在本事故中不需承担责任。本案受理后,原告申请先予 《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,保险公司赔偿数额应为65768元,而原审法院只判决保险公司赔偿35768元,造成上诉人对已先予执行的30000元无法向 ...
//www.110.com/panli/panli_61250.html -
了解详情
专利, 遂向法院提起诉讼。在案件审理过程中, 李木吉向法院提起证据保全申请, 法院依法到黄丽婵工厂保全了被控的缝盘机针盘盖及拍摄了相关照片。经对比 、请求判令黄丽婵赔偿李木吉经济损失人民币100000元及李木吉取证费、专利《检索报告》费等合理开支人民币3120元。5、本案诉讼费用由黄丽婵承担。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_61157.html -
了解详情
英国律师确认收到和解金额的函件公证本;22、英国法院同意两原告撤诉的命令;23、潘立冬律师的调查取证报告;24、英属维尔京群岛公司登记处的证明公证 签收处盖章,并有该部副经理关国强签字。应两原告及湛江储运公司申请,本院前往深圳市中级人民法院,对该院在审理“9898”湛江特大走私案过程中有关本案被告湛江 ...
//www.110.com/panli/panli_61050.html -
了解详情
损失。这一组证据为振威公司请求赔偿的依据。本院根据原告2002年10月31日调查取证的申请,调取了以下二份证据:1、工商银行珠海市香洲柠溪支行对帐单,该 代理费和调查费、登报声明费都是真实的,但不应作为合理费用,应由原告自行承担。原告的商业文告宣传画册等与本案无关。对法院根据原告申请调查的银行对帐单、 ...
//www.110.com/panli/panli_59629.html -
了解详情
装饰制品店,经营者为程高芳,电话号码3225595。该店铺电话由上诉人申请开立,其扣费户名为“顺德市伦教协润建筑装饰制品厂”。原审认为:根据《企业职工工伤 二审判决后,向有关部门调取了证据并依法作出工伤认定,其调查取证程序合法,上诉人的主张无理,法院不予支持。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_55662.html -
了解详情
豪生对此认为,在先使用权具有严格的构成要件,黄亦江不但要提供证据证明自己在涉案专利申请目前已经生产了相同产品,而且要提供证据证明这而且是在原有范围内所生产出来的产品 豪生与本案相关的调查取证费等合计人民币228元;5、黄亦江、裕宝厂在《羊城晚报》显著版面上向左豪生发表致歉声明,内容由法院审核;6、黄亦 ...
//www.110.com/panli/panli_55361.html -
了解详情
赔偿英特维公司经济损失人民币50万元;3、三诺公司支付英特维公司调查取证费人民币250元、律师费人民币22000元;4、三诺公司承担本案诉讼费。本院认为: 了英特维公司计算机软件并无不当英特维公司开发的计算机软件经向国家版权局申请登记,已取得计算机软件著作权,依法应受法律保护。三诺公司上诉认为,被控 ...
//www.110.com/panli/panli_43331.html -
了解详情
商标权凭证等证据证明。原审法院认为,建发公司通过专利转让方式,合法取得了ZL94304050。7外观设计专利权,该外观设计专利有效保护期自申请日1994年6月8 的专利产品,其主观上具有恶意。2003年,上诉人为取得侵权产品,派员调查取证,花费大量人力物力财力。同时,被上诉人的侵权时间长,已形成规模的 ...
//www.110.com/panli/panli_31639.html -
了解详情
宝电器厂生产侵权产品的时间及产量酌情确定赔偿额。关于原告要求赔偿调查取证费的诉讼请求,因原告只向法院提供了工商登记查询及公证购买的证据,故原审法院 。本案所涉ZL03337636。0号外观设计专利是陈福贤向国家知识产权局专利局提出申请并获得授权的,该专利权现处于有效法律状态,依法应受到保护。在专利侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_30518.html -
了解详情