被告，本站无权对曹志慧经营的有线电视进行管理；09年与曾小玲签订的合同是无效的。益阳电信农村分公司答辩称：公司已尽管理、维护义务；电线断裂并不是 治疗费用约20 000元。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案系触电人身损害赔偿纠纷。本院根据诉辩各方的主张，对本案争执的焦点问题归纳 ...
//www.110.com/panli/panli_32276799.html -了解详情
受理。五、债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限 零二条、第二百二十七条的规定处理。上海市高级人民法院《关于审理民间借贷合同纠纷案件若干意见》（沪高法民一【2007】第18号）1、在民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-349275.html -了解详情
简称XX股份）、被告上海XX（集团）有限公司（以下简称XX集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月15日受理，依法适用普通程序，由审判员 的审价单位将审定单交原告，调低造价16494841元。故要求被告确认被告调低造价行为无效。审理中，原告经本院释明变更诉请，要求XX股份支付工程款30, ...
//www.110.com/panli/panli_18471920.html -了解详情
，1、淳自强关于本案不应由酉阳法院管辖而应由重庆市渝中区人民法院管辖的异议，因其未在答辩期间提出，系无效异议，且淳自强的经常居住地在酉阳县，故 一审判决认为，原审程序存在违法应予纠正，但（2009）酉法民初字第136号调解书确认双方自愿离婚，符合法律规定，已产生法律效力。该调解书认定的部分事实确有错误 ...
//www.110.com/panli/panli_17218610.html -了解详情
公司）与上诉人郑州市现代建设有限公司（以下简称现代建设公司）因建设工程施工承包合同纠纷一案，淅川县人民法院于2010年8月23日作出（2009）淅民商初字 建设公司答辩称：一、上诉人豫宛兴房地产公司上诉请求，不属于二审人民法院管辖范围，豫宛兴房地产公司提出的在工程款中扣除1/3即2100328元的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16731768.html -了解详情
年4月同原阳县城关镇政府签有承包协议为由阻止发包。要求确认反诉被告王明献与原阳县城关镇政府签订的承包协议无效；停止侵权，恢复原状，返还反诉原告；并赔偿经济损失 提交法庭的证据也均有异议，认为第三人的证据不具有合法性、客观性和关联性，也不能证明城关镇政府与王明献签订的土地承包合同的合法性，争议的土地实际 ...
//www.110.com/panli/panli_16715242.html -了解详情
)、原审第三人上海零线电气技术有限公司(以下简称零线技术公司)损害股东利益纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民二(商)初字第2146号民事判决 协议约定的违约金500万元是否过高的判断，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_8654387.html -了解详情
方先行赔偿受害人损失，然后再到我公司理赔，我单位和投保人之间有仲裁管辖的约定，即使发生纠纷也应当由仲裁机构解决；本案件中驾驶人驾驶证与准驾车型不符，不 对证据2、3提出异议，七原告认为保险公司与投保人的约定对原告没有约束力，不能对抗原告的赔偿请求权，被告威鹏汽运认为上述条款仅是保险合同的组成部分，不是 ...
//www.110.com/panli/panli_3204807.html -了解详情
办）、××农业局与被上诉人××有限责任公司（以下简称××公司）、原审被告马××、党××买卖合同纠纷，××公司于2008年5月13日向召陵区人民法院提起诉讼，请求判令三 2003年发给乙方的“华帝”牌灶具是2000套（包括配件）由甲方销往××管辖县级能源办，剩余部分暂由乙方保管，数量见双方收到条及调货条 ...
//www.110.com/panli/panli_251423.html -了解详情
鸟人公司单方提供的相关合同的真实性不能确认，由于鸟人公司对相关词曲不享有合法的专有使用权，与此相对应的录音制作者权也是无效的。鸟人公司未 佐证。 本院认为：关于本案管辖权的问题，肇庆国声公司在本案一审审理期间提出管辖权异议申请，北京市东城区人民法院依据民事诉讼法的相关规定驳回了肇庆国声公司的申请；肇庆 ...
//www.110.com/panli/panli_137268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务