进行地下室验收无疑是对工期的顺延，且《麓山翰林苑住宅小区工程项目施工合同书》系无效、未生效、被否定、被替代的合同，科技园公司请求依据《麓山翰林 1036万；②科技园公司所付工程款中包括应付建筑公司的土方工程款及零星工程款；③双方均确认了桩基工程结算造价为382万余元，科技园公司至今没有依约按期足额支付 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html -了解详情
中的165.273亩(该地东边)发包给被告种植热带作物(龙眼果树),承包期限为50年,合同书第三条约定:承包金与付款方法为原告和第三人将土地发包给被告 ,理由充分故请求二审法院判令:一撤销原判,确认上诉人与被上诉人所签订的《海南省文昌市农村经济专业承包合同书》为无效合同二判令被上诉人将承包合同所约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_63711.html -了解详情
岛土地款折合人民币共计600万元＇内容有效，本公司对原告付的折合人民币共计600万元予以确认，并第二、三被告对上述款项的权益提供保证。＂另查，1994年9月19 年1月1日生效的《城市房地产管理法》认定1994年10月18日签订的《合同书》无效是错误的，该法对其生效前的合同纠纷，没有追溯力。2、《海南 ...
//www.110.com/panli/panli_33854.html -了解详情
；三是其他合伙人也没有授权委托被告代理股东签订该合同，被告的作为属于超越权力无效行为。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条：“行为人没有代理权，超越代理权或者 将三合伙人承包横县南乡高新红砖厂承包经营权转让给原告，也没有在该转让合同书签字确认，事后也没有追认该转让合同固有效力。2、第三人黎振范没有 ...
//www.110.com/panli/panli_42368929.html -了解详情
的果树、土地拥有所有权。王德喜上诉主张上述条款属于格式条款，显失公平应属无效，缺乏依据，本院不予支持。涉案土地不属于家庭承包方式，不适用土地承包期限不 其上述上诉主张，证据不足，本院不予采信。王德喜关于要求确认双方与2011年达成将《果树承包合同书》的承包期限变更为30年的口头协议有效的上诉主张，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_29515716.html -了解详情
8月30日向本院提起诉讼，请求法院判令：1、确认被告与横县白水泥厂签订的《产权转让合同书》无效，并由被告将依据合同取得的所有资产（含无形资产 判令原告向被告支付商标使用许可费85万元及滞纳金262080元。原告为此提出反诉，请求确认原告对“云燕”注册商标享有使用权，并判令被告停止侵权、消除影响，并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_5912069.html -了解详情
及附助设施移交给烽源煤矿所有(或者依照《2000一005号预(销)售房许可证》确认的lA、2A楼住宅面积9346.2平方米，非住宅面积1411.37平方米和《洛阳晚报》 第57号民事判决：一、烽源煤矿与居业公司签订的合同、补充合同书、补充协议无效。二、居业公司在本判决生效后10日内，返还烽源煤矿投资款 ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html -了解详情
广电局单方面解除与艾瑞克公司之间的《驻马店市光纤有线电视综合信息服务网工程合同书》（以下简称《合同书》）的行为无效，驻马店广电局、驿城区广电局应继续全面履行《合同书 河南中财会计公司中财评报字第【2003】第68号资产评估报告所确认的截至时间，对艾瑞克公司主张的该项损失数额，本院确认为318092元。 ...
//www.110.com/panli/panli_169619.html -了解详情
由东方创业公司承担。同日，原海口市振东区公证处对该《合作建设白龙农贸市场合同书》进行了公证。后因海口市行政区划进行调整，白龙乡政府更名为海口市美兰区白 ，与东方创业公司合作兴建白龙农贸市场综合楼，属于土地违法行为，作出确认《合作建设白龙农贸市场合同书》无效及限三个月内按规定补交相关费用的行政处罚决定； ...
//www.110.com/panli/panli_97168.html -了解详情
不能作为认定被上诉人董伙生损失的依据，而被上诉人提供的财务帐的真实性又无法确认，故被上诉人董伙生要求上诉人南翔职校赔偿垫付款项的诉请属证据不足。关于 40人×（3200—1200）元=8万元。对此，本院认为，首先，《授权托管职校合同书》为无效合同，合同本身不能作为计算利润的依据；其次，学校托管前已属于 ...
//www.110.com/panli/panli_89111.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务