再结合具体案例,对公共安全的涵义重新进行思考和界定,以期对我国的刑事司法实践有所裨益。 一、刑法理论界对公共安全涵义的界定 何为公共安全?现行刑法第二 将导致什么样的结果,相信一般人都可以预见。从刑法理论上来说,行为人对于危害社会的结果持概括的故意。如果行为人为了追求一个特定的目标,而放任危害公共安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-325532.html -
了解详情
这样规定,目的在于将技术侦查对相关当事人合法权益的损害降到最低限度。在实践中,基层公安机关没有能力采取技术侦查手段,往往依赖于地市级公安机关技侦部门 注重检验固定证据的初始状态和来源,保证证据完整源头载体明确;注重物证的科学技术鉴定,保证证据与犯罪事实关系明确;注重言词证据收集、固定准确到位,保证据以 ...
//www.110.com/ziliao/article-310845.html -
了解详情
,就极有可能助长裁判者不负责任的态度,最终损害的将是司法的公信力和社会的和谐安宁。有学者已经指出了实践中这个问题的严重性,认为在我国民事审判实践中, }《德国民事诉讼法》中的职权调查证据表现在:①命令当事人提出文书、物件(见第142条、第143条之规定);②命令进行勘验、鉴定(见第144条之规定);③ ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情
规定非法证据排除规则,虽然相关司法解释规定对非法言辞证据予以排除,[42]但实践中获取口供几乎成为侦查讯问的唯一目的,为了获取口供,侦查人员往往想方设法获得 侦查程序的法治化变革,有赖于全社会人权保障理念的确立,有赖于全社会尊重人权社会风尚的养成,需要一个逐步完善的过程。期望司法过程现在就完全理性化, ...
//www.110.com/ziliao/article-288106.html -
了解详情
来源: 发布时间:2011年04月03日 [提要]建立刑事被害人国家补偿制度是营造社会稳定的重要因素。因此,本文提出了建立刑事被害人国家补偿制度的建议,阐 或者判令被告人“象征性”地赔偿被害人。而即使法院充分支持被害人的赔偿请求,在实践中也难以得到执行。下面列举两则案例:案例一:证据不足,民事赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-272032.html -
了解详情
没有出庭经验的律师,他们通常还会坚持候选人有12~15年扎实的法律实践经验。此外,最高法院首席大法官的意见对总统提名也有一定影响。[1] 在 ,由州司法部人事部门搜集申请者的有关材料,其中包括第二次司法考试的成绩、品格鉴定以及其他个人材料,全部档案由人事部门的负责人加以审查和评估,人事部门认为合格者, ...
//www.110.com/ziliao/article-269934.html -
了解详情
机关,要求作出适当处理。 3.我国监事制度的主要立法缺失。在实践中,我国监事会的主要立法缺失表现在:(1)监督者不独立。关联企业内部董事、监事和 构成,完善我国的公司法人内部治理结构,提高董事会的决策水平,维护中小股东和社会公共利益无疑具有重大意义。 1. 独立董事对完善公司内部监督机制的作用。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-263425.html -
了解详情
所谓证据资料则是裁判者者通过对证据方法的调查所获得的证明信息。如证人证言、鉴定结论、书证内容等。其中,证据资料对认定事实所产生的积极作用,称之为证明价值或 诉讼中,各国普遍接受的证据规则更多地是为了保障更重要的社会价值。从日本关于证明能力的规定和司法实践看,其核心已经更多地转向了对宪法规定人权的保障。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259156.html -
了解详情
的贪污挪用案件在实务中无法达到上级院的类似操作标准,贪污挪用案件的会计鉴定报告一般均在逮捕后的侦查阶段中制作完毕。[6]自侦案件审查逮捕方式改革之后 职务犯罪侦查活动全方位监督的格局,这有利于克服平行主体之间监督弱化的缺陷,解决实践中存在的自侦案件制约不力、监督不到位的问题,进一步树立起公正执法的形象 ...
//www.110.com/ziliao/article-257118.html -
了解详情
过程。 其一,释明权便于法官探明当事人的真意,避免纠纷解决偏离当事人本意。由于社会生活的复杂化,当事人可能因缺乏诉讼经验,无法明确地提出特定的主张事项,或者无法 详细地展示了我国释明权制度,但仍存在很多欠缺,容易在审判实践中产生偏差。主要表现在: 1.释明权规则本身存在的问题 其一,《证据规定》未规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255231.html -
了解详情