双方没有协商为一次性终结。被告提出是经过双方协商被告给付原告2275元双方一次性终结劳动关系,按照财务管理规定也应是经理加注意见签字后才能领取款项的,因此该 原告同意放弃社会保险费、双倍工资等而仅接受补助金2275元就同意与被告终止劳动合同的事实存在。再者被告所给付原告的补助金数额与法定标准差距较大, ...
//www.110.com/panli/panli_21792407.html -
了解详情
双方没有协商为一次性终结。被告提出是经过双方协商被告给付原告2275元双方一次性终结劳动关系,按照财务管理规定也应是经理加注意见签字后才能领取款项的,因此该 原告同意放弃社会保险费、双倍工资等而仅接受补助金2275元就同意与被告终止劳动合同的事实存在。再者被告所给付原告的补助金数额与法定标准差距较大, ...
//www.110.com/panli/panli_21791486.html -
了解详情
双方没有协商为一次性终结。被告提出是经过双方协商被告给付原告2275元双方一次性终结劳动关系,按照财务管理规定也应是经理加注意见签字后才能领取款项的,因此该 原告同意放弃社会保险费、双倍工资等而仅接受补助金2275元就同意与被告终止劳动合同的事实存在。再者被告所给付原告的补助金数额与法定标准差距较大, ...
//www.110.com/panli/panli_21790892.html -
了解详情
双方没有协商为一次性终结。被告提出是经过双方协商被告给付原告2275元双方一次性终结劳动关系,按照财务管理规定也应是经理加注意见签字后才能领取款项的,因此该 原告同意放弃社会保险费、双倍工资等而仅接受补助金2275元就同意与被告终止劳动合同的事实存在。再者被告所给付原告的补助金数额与法定标准差距较大, ...
//www.110.com/panli/panli_21762045.html -
了解详情
双方没有协商为一次性终结。被告提出是经过双方协商被告给付原告2275元双方一次性终结劳动关系,按照财务管理规定也应是经理加注意见签字后才能领取款项的,因此该 原告同意放弃社会保险费、双倍工资等而仅接受补助金2275元就同意与被告终止劳动合同的事实存在。再者被告所给付原告的补助金数额与法定标准差距较大, ...
//www.110.com/panli/panli_21760462.html -
了解详情
双方没有协商为一次性终结。被告提出是经过双方协商被告给付原告2275元双方一次性终结劳动关系,按照财务管理规定也应是经理加注意见签字后才能领取款项的,因此该 原告同意放弃社会保险费、双倍工资等而仅接受补助金2275元就同意与被告终止劳动合同的事实存在。再者被告所给付原告的补助金数额与法定标准差距较大, ...
//www.110.com/panli/panli_21757156.html -
了解详情
双方没有协商为一次性终结。被告提出是经过双方协商被告给付原告2275元双方一次性终结劳动关系,按照财务管理规定也应是经理加注意见签字后才能领取款项的,因此该 原告同意放弃社会保险费、双倍工资等而仅接受补助金2275元就同意与被告终止劳动合同的事实存在。再者被告所给付原告的补助金数额与法定标准差距较大, ...
//www.110.com/panli/panli_21756286.html -
了解详情
的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用本法。”劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见 芙蓉区×××玻璃工艺部于2008年12月29日被注销,因此,应认定双方解除劳动关系的时间为2008年12月29日。张××对未支付谢×2008年12月份 ...
//www.110.com/panli/panli_21514626.html -
了解详情
2007年10月至2008年2月的外来从业人员综合保险费;3、支付终止劳动合同的经济补偿金2,200元及50%的额外经济补偿金1,100元。被告上海XXXXXXXXXXX 餐补贴5元/天、加班费440元,竞业禁止限制补偿金220元”。原告对该合同落款原告签字无异议,但认为第3页至第7页内容未经其确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_21407003.html -
了解详情
,裁决原告支付被告加班费等,该裁决书对双方是否(或是否应当)解除或者终止劳动合同关系,均没有依法作出认定和裁决。综上,原告认为,徐汇区仲裁委违法作出 助长了不劳而获的歪风邪气,有失公平和公正。裁决书的加班费基数也存在错误。根据上海市劳动和社会保障局2003年1月17日印发的《上海市企业工资支付办法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_21062760.html -
了解详情