虎、王秀花诉原审被告许昌市住房和城乡建设局、第三人叶松林、王树新房屋行政登记一案。已经魏都区人民法院于2010年8月26日作出(2010)魏行初字第35 十六条之规定,裁定如下:1、撤销魏都区人民法院(2010)魏行初字第35号行政判决;2、准许上诉人叶松林撤回上诉,被上诉人李小虎、王秀花撤回起诉。一 ...
//www.110.com/panli/panli_16774847.html -
了解详情
委托代理人张三刚。委托代理人周继超,河南大法律师事务所律师。上诉人张磊为房屋行政登记一案,不服内乡县人民法院2010年8月23日作出的(2010)内法行初字 起诉,并无不妥,一审收取上诉人50元诉讼费不当,予以纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_16762943.html -
了解详情
。原审原告张守志、吕莉萍诉原审被告封丘县公安局、原审第三人李景梅治安行政处罚一案,已由封丘县人民法院于2010年7月28日作出(2010)封行初字 。本院依法组成合议庭,审理了本案。本院认为,原审违反法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销封丘县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_15823749.html -
了解详情
英的共同委托代理人马国庆,河南岳都律师事务所律师。被上诉人(一审被告)汤阴县工商行政管理局。法定代表人徐龙海,该局局长。委托代理人霍明,男,1952年7 撤销内黄县人民法院于2010年6月2日作出的(2010)内行初字第19号行政判决;二、本案发回内黄县人民法院重审。审判长崔永清审判员田峥代理审判员袁 ...
//www.110.com/panli/panli_15320253.html -
了解详情
了本案,上诉人桐柏县朱庄乡人民政府委托代理人孟献理、杨尚进,被上诉人桐柏县工商行政管理局委托代理人张建党、刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐柏县人民法院一审 的注销登记违法,应予撤销。请求撤销一审裁定,发回重审。被上诉人桐柏县工商行政管理局答辩称:答辩人办理的企业注销登记没有过错,上诉人的起诉是按 ...
//www.110.com/panli/panli_13136890.html -
了解详情
、上诉人与被上诉人非平等民事主体关系;2、被上诉人没收上诉人承包地的行为是具体行政行为。二、被上诉人强行收回上诉人承包地的行为无事实依据和法律依据。三、 公社(乡、镇)三级农民集体所有。目前,我国乡(镇)人民政府虽然是一级国家行政机关,但由于历史原因,乡(镇)人民政府仍部分行使原公社农民集体土地所有者 ...
//www.110.com/panli/panli_12481578.html -
了解详情
、上诉人与被上诉人非平等民事主体关系;2、被上诉人没收上诉人承包地的行为是具体行政行为。二、被上诉人强行收回上诉人承包地的行为无事实依据和法律依据。三、 公社(乡、镇)三级农民集体所有。目前,我国乡(镇)人民政府虽然是一级国家行政机关,但由于历史原因,乡(镇)人民政府仍部分行使原公社农民集体土地所有者 ...
//www.110.com/panli/panli_12478999.html -
了解详情
、上诉人与被上诉人非平等民事主体关系;2、被上诉人没收上诉人承包地的行为是具体行政行为。二、被上诉人强行收回上诉人承包地的行为无事实依据和法律依据。三、 公社(乡、镇)三级农民集体所有。目前,我国乡(镇)人民政府虽然是一级国家行政机关,但由于历史原因,乡(镇)人民政府仍部分行使原公社农民集体土地所有者 ...
//www.110.com/panli/panli_12470883.html -
了解详情
、上诉人与被上诉人非平等民事主体关系;2、被上诉人没收上诉人承包地的行为是具体行政行为。二、被上诉人强行收回上诉人承包地的行为无事实依据和法律依据。三、 公社(乡、镇)三级农民集体所有。目前,我国乡(镇)人民政府虽然是一级国家行政机关,但由于历史原因,乡(镇)人民政府仍部分行使原公社农民集体土地所有者 ...
//www.110.com/panli/panli_12460144.html -
了解详情
、上诉人与被上诉人非平等民事主体关系;2、被上诉人没收上诉人承包地的行为是具体行政行为。二、被上诉人强行收回上诉人承包地的行为无事实依据和法律依据。三、 公社(乡、镇)三级农民集体所有。目前,我国乡(镇)人民政府虽然是一级国家行政机关,但由于历史原因,乡(镇)人民政府仍部分行使原公社农民集体土地所有者 ...
//www.110.com/panli/panli_12456036.html -
了解详情