县人民法院提起行政诉讼。根据案情及法律规定追加陕县原店镇人民政府为第三人参加诉讼。 一审法院根据被告的举证经庭审质证认定，被告陕县人口和计划生育委员会 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由被上诉人陕县人口和计划生育委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长 韩博飞 ...
//www.110.com/panli/panli_150141.html -了解详情
号房屋所有权证的诉讼请求。一审诉讼费50元，鉴定费1000元由被告负担。 宛城国土房管局不服一审判决上诉称：被上诉人张景文的起诉超过法定起诉期限，一审判决采信 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长侯大勇 审判员宋汉 ...
//www.110.com/panli/panli_139822.html -了解详情
公司未在规定期限内向商标局提交相关证据，2005年6月1日涉案商标被撤销。2007年10月30日、11月1日，上海专利商标事务所有限公司和专利商标 行为不属于具体行政行为。因此，宏常公司不服商标局的涉案通知行为提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_113701.html -了解详情
法院以中铁股份公司的上述主张不属于行政诉讼审理范围为由，作出不予审理的认定不符合上述规定，损害了中铁股份公司的合法权益。 商标评审委员会和北京中铁公司 的申请重新作出裁定。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_113623.html -了解详情
[2005]第0190号裁定），裁定对注册的争议商标予以撤销。 蒋新峰不服，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院查明：深圳凌峰 ，各方当事人对此均无异议，故本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：本案二审的争议焦点为深圳凌峰公司的未注册商标是否在相关公众中有 ...
//www.110.com/panli/panli_112935.html -了解详情
不予核准注册，对指定在取暖器、矿泉壶、消毒碗柜三项商品上的注册申请予以核准注册。 本案在一审诉讼中，TMT公司提交了三组证据，用于证明第三人或者 相关的商品作为同类产品进行广告宣传的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案二审的争议焦点为被异议商标指定使用的取暖器、矿泉壶、消毒碗柜三种商品与 ...
//www.110.com/panli/panli_112934.html -了解详情
上海上岛公司的第1207183号“上岛及图”商标所提争议理由成立，争议商标予以撤销。上海上岛公司不服，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市 申请商标注册。就本案而言，无论是商标评审程序还是诉讼程序中，虽然上海上岛公司向商标评审委员会和一审法院提交了大量证据欲证明陈文敏对争议商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_112766.html -了解详情
达电子公司不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院依法通知胡云平作为第三人参加本案诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定， 条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，二审案件受理费一千元，均由重庆三力达电子有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_111714.html -了解详情
达电子公司不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院依法通知胡云平作为第三人参加本案诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定， 条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，二审案件受理费一千元，均由重庆三力达电子有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_111541.html -了解详情
，宣告本专利权无效。张伟相不服第6972号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为：一、2001年版《审查 8份专利文件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据上诉人张伟相的上诉请求，本案二审的审理焦点在于“开口轴套”在本专利申请日前是否是公知 ...
//www.110.com/panli/panli_111415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务