规定。原告没有证据证明其与第三人换房的事实存在，请求撤销该批复与法无据，不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十 ，依法改判。 沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，但在庭审时辩称，《换房批准通知单》确认的事实是上诉人以与第三人孙家胜换房形式取得批复所涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_264666.html -了解详情
人员。被上诉人（原审第三人）付洪伟，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住沈阳市东陵区满堂乡荒地村。上诉人徐震乾因治安行政处罚一案， ○○六年八月十五日书记员李 春 野本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...
//www.110.com/panli/panli_264641.html -了解详情
职责范围，原告与第三人之间是否存在转兑的权属争议，应另行通过民事诉讼解决，不是本案的审查范围。故依照最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的 未向本院递交答辩状但在庭审中答辩称，我局对东海公司作出的变更登记证据充分，适用法律法规正确，是合法的行政行为。关于上诉人主张第三人提交的变更 ...
//www.110.com/panli/panli_264519.html -了解详情
肢体软组织挫伤的损伤程度分别构成轻微伤。被告基于原告将二第三人打伤且伤情已构成轻微伤的事实，对原告作出了行政拘留十天的处罚。原告不服被告的行政处罚， ，适用法律法规正确，处罚适当。原告的诉讼请求没有依据，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决维持被告东陵分局2005年5月23 ...
//www.110.com/panli/panli_264456.html -了解详情
解除婚姻关系，且未对本案所涉财产进行实体分割的事实。 2、邵阳市城市规划管理局答辩状复印件1份共4页，拟证明原告邓立明在房屋报建手续办理中所起的主导 作出（2007）大行初字第16号行政判决书，撤销了邵阳市城市规划局作出的（2004）祥字第116号私人住宅建设工程规划审批单；第三人邓宇翔不服，向邵阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_215333.html -了解详情
（一审第三人）李XX，男，25岁。 被上诉人李X，男， 54岁。 上诉人漯河市人民政府（以下简称市政府）、上诉人李XX与被上诉人李X土地行政纠纷一 具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_206551.html -了解详情
的争议地点，改争议地点为“叶家岭”，这是被告擅自变更第三人的确权申请。六、被告行政程序不合法导致“处理决定”有错。原告多次要求被告开庭听证 九 月二十五日 书 记 员李 敏 华 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条 人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一 ...
//www.110.com/panli/panli_166951.html -了解详情
异议，故本院对该证据的真实性予以采信。6号证据系温县人民政府行政复议决定书，原告、第三人对真实性没有异议，故本院对该证据的真实性予以采信。原告提供的 十四条第四项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定，判决如下： 一、变更温县公安局2008年6月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_166513.html -了解详情
故其诉称不予支持。史春菊诉称要求法院对所有第三人进行严重处罚，不属本案审理范围。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一） 支持上诉人的请求，维护法律的正义与权威。 被上诉人博爱县公安局未在法定期限内提交答辩状，但其在庭审中辩称，我局所作处罚认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_165858.html -了解详情
年10月份第三人申请工伤认定，已超过工伤认定申请期限，被上诉人依法不应当受理该工伤认定。 被上诉人焦作市中站区人事劳动和社会保障局未在法定期限内提交答辩状， 水泥有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_145971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务