管辖权的法律依据,也是原告对受移送法院的管辖权可提出异议的重要保证。审判实践中,也应当赋予原告对管辖权提出异议。人民法院无论依职权,还是当事人的申请将 共同被告意愿一致,因而人民法院管辖权异议的裁定对后进入诉讼的被告同样具有法律效力,只需告知其管辖权已经确定即可。 (三)第三人 审判实践中,人们对第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-149483.html -
了解详情
使用,依据《合同法》第一百二十一条规定,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。因此,顺达公司以其只是换单代理人,不是 以适用法律错误;3、原审判决确定的集装箱超期使用费没有法律依据;4、原审判决对上诉人提出的追加被告申请置之不理,违反法定程序 原审查明的事实属实。 二审期间,顺达 ...
//www.110.com/panli/panli_138165.html -
了解详情
干部,而非党政干部培训中心,故本案旅游服务合同的法律关系主体双方应为被告与在党政干部培训中心接受培训的81名学员。 第二,肇事车藏AA7152号金龙客车驾驶员安 承担的民事责任性质为过错责任,不属于上述司法解释所规定的因第三人侵权导致的人身损害赔偿,故被告所承担的民事责任的性质不属于补充赔偿责任,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_106218.html -
了解详情
一案,本院于2008年5月7日受理后,依法追加重庆市国土资源和房屋管理局(以下简称市国土房管局)为第三人参加本案诉讼。本院依法组成合议庭,于2008年6 、《重庆市房屋面积测算实施细则(试行)》。依据7、8以证明第三人市国土房管局有作出其申请事项鉴定的职责。 被告市政府辩称,对2007年12月11日第 ...
//www.110.com/panli/panli_95574.html -
了解详情
,原告其权属来源不合法,请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人垫江交通开发公司述称,垫江交通开发公司申请审批的国有土地使用权转让审批表,至今垫江国土房管局 适格的诉讼主体。 经质证,原告认为被告出示的文本样式及法律依据与本案没有关联性,不能证明被告的主张。第三人对其真实性无异议。 经庭审质证,本院对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_95520.html -
了解详情
号。法定代表人:郭鹏举,所长。被告:青海省卫生厅。地址:青海省省政府西楼1楼。法定代表人:于丽璇,厅长。追加第三人:青海省文化局文物商店。法定代表人:郑 没有事实和法律依据,请求法院驳回其请求。西宁市城中区人民法院受理案件后,认为罗达尚、省文化局文物商店和本案有直接关系,分别追加为原告、第三人参加诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-57120.html -
了解详情
抽逃注册资金的事实发生争执,又无法依据执行根据确定,根据现行法律,此时由执行机构一裁终局,如果该第三人不服裁定,只能通过执行监督程序来请求上级法院予以监督,但此请求未必能启动执行监督程序,如此追加执行当事人,难免会侵害第三人的合法权益。此外,在判决生效后,当事人或其继受人将权利人请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-135957.html -
了解详情
嫂提供,两人之间存在利害关系,故该证言不能作为单独认定事实的依据。在此期间,被告提出要对管辖权异议的裁定上诉,A区法院答复“本案是法院依职权移送至B区法院 人是因为案件处理结果同他有法律上的利害关系,而主动申请参加诉讼,或被动地由法院通知参加诉讼。在诉讼中,无独立请求权的第三人的诉讼地位具有从属性,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-18859.html -
了解详情
嫂提供,两人之间存在利害关系,故该证言不能作为单独认定事实的依据。在此期间,被告提出要对管辖权异议的裁定上诉,A区法院答复“本案是法院依职权移送至B区法院 人是因为案件处理结果同他有法律上的利害关系,而主动申请参加诉讼,或被动地由法院通知参加诉讼。在诉讼中,无独立请求权的第三人的诉讼地位具有从属性,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-12748.html -
了解详情
,人民法院应予受理。 原告仅起诉网络用户,网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。 原告仅起诉网络服务提供者,网络 ,人民法院应予支持,但受技术条件限制无法恢复的除外。 第九条 人民法院依据侵权责任法第三十六条第三款认定网络服务提供者是否“知道”,应当综合考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-532042.html -
了解详情