后期治疗费用,因该费用尚未发生,且是否需后期治疗法医鉴定未说明认可,故其诉求本院不予支持。关于第二次鉴定期间的误工费问题,因在原告出院后,就医疗费 予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第215条之规定,在二年期限内申请执行,逾期不申请,则视为放弃权利。审 判 长 杨爱霖审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_8165288.html -
了解详情
时效从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案属借款合同纠纷,双方并没有约定还款期限,根据上述规定原告的起诉没有超过诉讼时效,故对被告所辩称的该笔借款已超过 1分并主张从2007年8月11日即从借款发生起按月息1分支付利息的诉求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_7548440.html -
了解详情
号判决确认,赔偿了原告部分损失并认定原告对右手腕伤残及牙齿脱落后续治疗费的诉求保留权利。2009年11月4日原告住院治疗“右桡骨远端粉碎性骨折切复内 为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的, ...
//www.110.com/panli/panli_7290603.html -
了解详情
赔偿医疗费、护理费等各种损失共计91893.03元,鉴定费由被告负担。原告在法庭指定的期限内提交了如下证据材料:1、学生王XX、王X、袁XX的证言三份 ,故此责任应由两被告监护人替代承担。对于原告所主张的精神损害赔偿金20000元的诉求,本院考虑到各方当事人的过错程度,侵权人的经济能力及原、被告在当地 ...
//www.110.com/panli/panli_5330864.html -
了解详情
,目前仅欠宏维公司189357.80元。双方从未对货款利息进行约定,宏维公司诉求缺乏法律依据。海诚公司愿意按照银行同期贷款利率计算支付利息至实际还款之日 约定承包人独立经营、自负盈亏,承包期间债务由承包人承担,承包人只是每年缴纳承包金,承包期限届满后,承包经营的财产返还给海诚公司。第三人郭新学、史建 ...
//www.110.com/panli/panli_4844101.html -
了解详情
二原告按照人民法院的要求于2009年9月23日前提供的合法证据,应驳回原告的诉求。根据双方的诉、辩意见,本庭归纳以下争议焦点:1、双方是否存在合伙关系?2、合伙 年9月27日调查的笔录有异议,没有单景超的签字,另外是在法院规定的届满期限内,不予认可。该笔录中出现法院打印一份,还出现单景超的一份,没有被 ...
//www.110.com/panli/panli_4175452.html -
了解详情
法院依法判令被告归还现金200000元及利息。被告宋德斌未进行答辩。 根据原告的诉求意见,本院归纳本案的争议焦点为:原告要求被告偿还200000元及利息有无事实 的借条为凭,原、被告间的债权债务关系明确,且合法有效。双方约定了还款期限,被告应当依约按期还款,未按期还款,依法承担继续履行的违约责任。原、 ...
//www.110.com/panli/panli_2972025.html -
了解详情
违约,如果该两买卖关系同时涉讼,在处理时应结合签约时间先后、履行状况、当事人诉求综合进行考虑,此时出卖人已经无从自由选择,除非涉讼时房屋已经完成交付或者有 ;(二)债务的标的不适合强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。本案中,由于系争房屋的权利人被告xx公司已经向案外人履行,其 ...
//www.110.com/panli/panli_1746812.html -
了解详情
应承担民事赔偿责任。由于王新春在事故中仅承担次要责任,属一般过失,对原告的诉求不再承担赔偿责任。被告李明抗辩王新春在本次事故中不应承担责任的意见本院不予 新春的诉讼请求。四、驳回原告侯彦超的其它诉讼请求。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍 ...
//www.110.com/panli/panli_305215.html -
了解详情
,且被本院生效判决所确认,应该依法予以保护。双方在该借款协议中明确了借款期限及利息计算方法,且该约定不违反国家法律强制性规定,应该予以支持。虽然本院( 止,且二被告在法庭辩论终结前没有履行生效判决所确定的还款义务,原告在本案中诉求的利息属于原告新发生的损失,原告利息的计算没有超过同期银行贷款利率的四倍 ...
//www.110.com/panli/panli_257030.html -
了解详情